9So/242/2016

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: T. U., bytom E., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 06. júna 2016, č.k. 10Sd/111/2015-29, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

Odôvodnenie

Krajský súd v Košiciach napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporkyne č. XY zo dňa 07. augusta 2015, ktorým odporkyňa podľa § 263 ods. 1, § 112 ods. 2 a 6 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 310/2006 Z.z. a § 37 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov rozhodla o odňatí čiastočného invalidného dôchodku navrhovateľa od 24. septembra 2015.

Proti rozsudku prvostupňového súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo odovzdané na poštovú prepravu dňa 08. augusta 2016.

Dňa 01. júla 2016 nadobudol účinnosť Správny súdny poriadok (zákon č. 162/2015 Z.z., ďalej len „S.s.p.“). Podľa § 491 ods. 1 a 2 S.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, platí aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti, pričom právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

Podľa § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z., S.s.p. konania podľa tretej hlavy piatej časti O.s.p. začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

V súlade s ustanovením § 492 ods. 1 S.s.p. sa odvolací súd v konaní ďalej riadil ustanoveniami O.s.p.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) po preskúmaní podmienok na konanie o odvolaní dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa je potrebné odmietnuť.

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Rozsudok krajského súdu obsahuje správne poučenie, že odvolanie je prípustné do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 06. júna 2016, č.k. 10Sd/111/2015-29, bol navrhovateľovi doručený dňa 18. júla 2016. Lehota na podanie odvolania uplynula dňa 02. augusta 2016, ktorý bol riadnym pracovným dňom a v ktorý navrhovateľ mohol odvolanie podať najneskôr. Navrhovateľ podal odvolanie na poštovú prepravu až dňa 08. augusta 2016, teda oneskorene, po uplynutí zákonom stanovenej 15-dňovej lehoty.

Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie ako oneskorene podané odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. v spojení s § 204 ods. 1 O.s.p., pričom už nebol oprávnený zaoberať sa dôvodmi odvolania ani vecnou správnosťou rozsudku krajského súdu.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a účastníkom trovy odvolacieho konania nepriznal, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.