9So/182/2011

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: J. S., bytom V., H. X., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta, č. 8,

o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 9.

septembra 2011, č. k. 23Sd/212/2011-9, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre  

z 9. septembra 2011, č. k. 23Sd/212/2011-9   z r u š u j e   a vec mu   v r a c i a na ďalšie

konanie.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd uznesením zo dňa 9. septembra 2011, č. k. 23 Sd/212/2011-9, podľa § 104

ods. 1 O.s.p. zastavil konanie vo veci návrhu navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia

odporkyne č. X.X. zo dňa 27. júla 2011, ktorým   jej bol priznaný invalidný dôchodok.

Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že v danom prípade sa o návrhu navrhovateľky koná od 4.

júla 2011 aj v konaní vedenom pod sp. zn. 19Sd/177/2011, v ktorom konaní bude súd

preskúmavať i napadnuté rozhodnutie odporkyne číslo X.X. zo dňa 27. júla 2011, ktoré je v

spise pripojené.

Proti tomuto uzneseniu navrhovateľka podala odvolanie a žiadala, aby   krajský súd  

vo veci č. k. 23Sd/212/2011-9 pokračoval, lebo nesúhlasí ani s obsahom rozhodnutia

odporkyne o priznaní invalidného dôchodku zo dňa 27. júla 2011. Celá záležitosť o priznanie

dôchodku sa začala už 10. marca 2011. Potvrdila, že v konaní 19Sd/177/2011  

je preskúmavané rozhodnutie odporkyne zo dňa 21. marca 2011, ktorým odporkyňa zamietla

jej žiadosť o invalidný dôchodok. Poukázala na to, že konanie pod sp. zn. 19Sd/177/2011 bolo vedené z jej podnetu, ale v inej veci a bolo začaté ešte pred vydaním rozhodnutia číslo X.

zo dňa 27. júla 2011.

Odporkyňa sa k podanému odvolaniu nevyjadrila.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) preskúmal

napadnuté uznesenia bez pojednávania v súlade s § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že

odvolaniu navrhovateľky je potrebné vyhovieť.

Z obsahu spisu je zrejmé, že navrhovateľka sa návrhom zo dňa 25. augusta 2011,

doručeným krajskému súdu dňa 5. septembra 2011 domáha preskúmania rozhodnutia

odporkyne číslo X.X. zo dňa 27. júla 2011, ktorým jej odporkyňa od 14. februára 2011

priznala invalidný dôchodok vo výške 216,50 EUR. Totožný návrh bol 31. augusta 2011

doručený odporkyni, ktorá ho krajskému súdu predložila 9. septembra 2011 doručila

krajskému súd k sp. zn. 19Sd/177/2011, napriek tomu bol založený do spisu 23Sd/212/2011.

Z obsahu napadnutého uznesenia   ani zo súdneho spisu sp. zn. 23Sd/212/2011 nie je

zrejmé, o akom návrhu sa vedie konanie pod sp. zn. 19Sd/177/2011. Krajský súd v uznesení

iba konštatoval, že o návrhu navrhovateľky sa vedie konanie a že v predmetnom spise je

pripojené i napadnuté rozhodnutie odporkyne. Taký záver krajského súdu zo spisového

materiálu nevyplýva, nie sú v ňom o takej skutočnosti založené podklady.

Z uvedeného dôvodu odvolací súd uznesenie ako nepreskúmateľné zrušil a vec vrátil

krajskému súdu na ďalšie konanie a nové rozhodnutie podľa § 221 ods.1 písm. h/ O.s.p.

V ďalšom konaní krajský súd znovu posúdi, či ide o litispendenciu alebo návrh na

pokračovanie v pôvodnom konaní, vedenom pod sp. zn. 19Sd/177/2011 a preskúmanie

rozhodnutia odporkyne, vydaného v tom istom správnom konaní o tej istej žiadosti

navrhovateľky o priznanie dávky sociálneho poistenia. Zváži pritom možnosť postupu aj

podľa § 158 zákona č. 543/2005 Z. z.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 14. decembra 2011

  JUDr. Viera Nevedelová, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia :

Dagmar Bartalská