UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky O. K., nar. XY, bytom S. zastúpenej opatrovníkom JASANIMA, Domov sociálnych služieb, Špitálska 7, Rožňava, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 15. apríla 2015, č. k. 3Sd/11/2015-30, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
Odôvodnenie
Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie číslo XY zo dňa 04. novembra 2014, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok z dôvodu, že pred vznikom invalidity nezískala potrebnú dobu, najmenej 1 rok dôchodkového poistenia, na vznik nároku na invalidný dôchodok poistenca vo veku do 22 rokov. Účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
Navrhovateľka namietla správnosť rozsudku krajského súdu včas podaným odvolaním, ktoré vzala späť v celom rozsahu z dôvodu, že jej bol invalidný dôchodok dodatočne priznaný s účinnosťou od 21. mája 2011.
Podľa § 207 ods. 2, ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala odvolanie v celom rozsahu späť v čase, keď o odvolaní ešte nebolo rozhodnuté, najvyšší súd ako súd odvolací odvolacie konanie zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 246c ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.