UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Q. W., bytom K. XX, J., zastúpený JUDr. Michaelou Mihalcovou, advokátkou so sídlom Fatranská 2/E, Košice, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 27. februára 2015, č.k. 9Sd/4/2015-21, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Košiciach napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 5. septembra 2014, ktorým odporkyňa žiadosť navrhovateľa z 15. júla 2014 o invalidný dôchodok zamietla.
Proti uvedenému rozsudku navrhovateľ podal odvolanie, napísané dňa 28. apríla 2015 a odovzdané na poštovú prepravu dňa 29. apríla 2015.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len OSP) po preskúmaní podmienok na konanie o odvolaní dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa je potrebné odmietnuť.
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 OSP).
Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Odvolaním napadnutý rozsudok z 27. februára 2015, č.k. 9Sd/4/2015-21, bol navrhovateľovi doručený dňa 13. apríla 2015. Lehota na podanie odvolania uplynula dňom 28. apríla 2015. Navrhovateľ podalodvolanie až dňa 29.04.2015, teda po márnom uplynutí zákonom stanovenej 15-dňovej lehoty.
Z uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie navrhovateľa ako oneskorene podané odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP v spojení s § 204 ods. 1 OSP, pričom už nebol oprávnený zaoberať sa dôvodmi odvolania ani vecnou správnosťou napadnutého rozsudku krajského súdu.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 OSP v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ OSP a účastníkom ich nepriznal, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.