Najvyšší súd Slovenskej republiky
9So/155/2008
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky A. V., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul.29.augusta č.8, Bratislava o výšku starobného dôchodku, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 10.júna 2008, č.k.5 Sd 3/08-41, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie odporkyne číslo X. zo 14.júna 2007, ktorým odporkyňa od 1.marca 2007 priznala navrhovateľke starobný dôchodok v sume 14 428,– Sk mesačne, zvýšený od 1.júla 2007 na 15 330,– Sk mesačne.
Navrhovateľka napadla rozsudok včas podaným odvolaním 24.júla 2008. Odvolanie vzala späť v celom rozsahu podaním, doručeným najvyššiemu súdu 11.septembra 2008.
Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví ( § 207 ods.2,3 OSP).
Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala odvolanie v celom rozsahu späť v čase, keď o odvolaní ešte nebolo rozhodnuté, najvyšší súd ako súd odvolací odvolacie konanie zastavil v súlade s § 207 ods.3 OSP.
- 2 -
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 250 l ods.2 v spojení s § 246c a § 146 ods.1 písm. c/ OSP, lebo nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods.2 OSP.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 29.septembra 2008
Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Viera Nevedelová Zuzana Katuščáková predsedníčka senátu