Najvyšší súd Slovenskej republiky

9So/155/2008

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky A. V., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul.29.augusta č.8, Bratislava o výšku starobného dôchodku, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 10.júna 2008, č.k.5 Sd 3/08-41, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie odporkyne číslo   X. zo 14.júna 2007, ktorým odporkyňa od 1.marca 2007 priznala navrhovateľke starobný dôchodok v sume 14 428,– Sk mesačne, zvýšený od 1.júla 2007 na 15 330,– Sk mesačne.

Navrhovateľka napadla rozsudok včas podaným odvolaním 24.júla 2008. Odvolanie vzala späť v celom rozsahu podaním, doručeným najvyššiemu súdu 11.septembra 2008.

Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví ( § 207 ods.2,3 OSP).

Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala odvolanie v celom rozsahu späť v čase, keď o odvolaní ešte nebolo rozhodnuté, najvyšší súd ako súd odvolací odvolacie konanie zastavil v súlade s § 207 ods.3 OSP.

- 2 -

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 250 l ods.2 v spojení s § 246c a § 146 ods.1 písm. c/ OSP, lebo nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods.2 OSP.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 29.septembra 2008

Za správnosť vyhotovenia:   JUDr. Viera Nevedelová Zuzana Katuščáková   predsedníčka senátu