9So/126/2009
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa S. G., zastúpeného JUDr. L. S., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 21.mája 2009, č.k.25Sd/270/2008-49, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie odporkyne číslo X. z 22. septembra 2008 v spojení s dvoma rozhodnutiami toho istého čísla z 21. januára 2009, ktorými odporkyňa rozhodla vo veci nároku navrhovateľa na starobný dôchodok.
Navrhovateľ napadol rozsudok včas podaným odvolaním 1. júla 2009. Odvolanie vzal späť v celom rozsahu podaním z 3.januára 2010, doručeným odvolaciemu súdu 7. januára 2010.
Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207 ods. 2,3 OSP).
9So/126/2009
Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal odvolanie v celom rozsahu späť v čase, keď o odvolaní ešte nebolo rozhodnuté, najvyšší súd ako súd odvolací odvolacie konanie zastavil v súlade s § 207 ods. 3 OSP.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojení s § 246c a § 146 ods.1 písm. c/ OSP, lebo nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods. 2 OSP.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 14. januára 2010
JUDr. Viera Nevedelová,v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová