Najvyšší súd

9So/116/2011

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky M., bytom T., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava,

o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach

zo dňa 9. mája 2011, č. k. 4Sd/15/2011-15, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky   o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.  

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporkyne  

zo dňa 9.12.2010 č. X., ktorým odporkyňa zamietla podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z.z.

o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov žiadosť navrhovateľky o invalidný

dôchodok.  

Proti rozsudku prvostupňového súdu podala navrhovateľka odvolanie, ktoré bolo

odovzdané na poštovú prepravu dňa 8.06.2011, avšak bolo adresované a bolo aj doručené

odporkyni, ktorá ho predložila krajskému súdu až 21. júna 2011.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 Občianskeho

súdneho poriadku, ďalej len O.s.p.) preskúmal napadnuté uznesenie krajského súdu a dospel

k záveru, že odvolanie navrhovateľky je potrebné odmietnuť.

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu

ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané

oneskorene.

Rozsudok krajského súdu obsahuje správne poučenie, že odvolanie   je prípustné

a možno ho podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR

prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach.

V danom prípade bol rovnopis písomného vyhotovenia rozsudku Krajského súdu

v Košiciach č. k. 4Sd/15/2011-15 zo dňa 9. mája 2011 navrhovateľke doručený dňa

24.05.2011. Lehota na podanie odvolania uplynula dňa 08.06.2011, kedy mohla

navrhovateľka najneskôr podať odvolanie na najvyšší, prípadne krajský súd v zmysle

poučenia. Navrhovateľka adresovala svoje odvolanie odporkyni, ktorá toto odvolanie

predložila krajskému súdu až 21.6.2011, teda po uplynutí zákonom stanovenej 15-dňovej

lehoty.

Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie ako oneskorene

podané odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. v spojení s § 204 ods. 1 O.s.p., pričom  

už nebol oprávnený zaoberať sa dôvodmi odvolania ani vecnou správnosťou rozsudku

krajského súdu.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. I O.s.p.

v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a účastníkom trovy odvolacieho konania nepriznal,

keďže výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave 8. júla 2011

  JUDr. Viera Nevedelová, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Ľubica Kavivanovová