9So 101/2008
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Idy Hanzelovej a členiek senátu JUDr. Viery Nevedelovej a JUDr. Violy Takáčovej, v právnej veci navrhovateľa A. proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sd 288/2007-27 zo 14. 02.2008 takto
r o z h o d o l:
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sd 288/2007-27 zo 14.02.2008, p o t v r d z u j e.
Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
O d ô v o d n e n i e
Rozsudkom krajského súdu boli potvrdené rozhodnutia odporkyne zo dňa 11.05.2007 a 23.10.2007 obe č. X., ktorými odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa o zvýšenie invalidného dôchodku. Krajský súd sa stotožnil s právnym záverom odporkyne, že pre zvýšenie dôchodku navrhovateľ nespĺňa medicínske podmienky, keďže podľa posudku posudkovej komisie je naďalej čiastočne invalidný podľa § 37 ods. 3 písm. c/ zákona č. 100/1988 Zb.
Navrhovateľ v odvolaní proti rozsudku súdu vyslovil nespokojnosť s tým, že posudkový lekár sa vo svojom posudku nevysporiadal s tvrdením navrhovateľa, že v roku 2004 utrpel úraz chrbtice a dôsledky tohto úrazu odôvodňujú priznanie invalidity vo vyššej miere, než ktorá je v súčasnosti medicínskym dôvodom pre poberanie čiastočného invalidného dôchodku.
Odporkyňa žiadala prvostupňový rozsudok ako vecne správny potvrdiť.
Najvyšší súd, ako súd odvolací podľa § 250s ods. 2 O.s.p., preskúmal odvolaním napadnuté rozhodnutie, ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo v rozsahu podaného odvolania a dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.
Odvolací súd sa v plnej miere stotožňuje so skutkovými a právnymi závermi krajského súdu, tieto si osvojuje ako svoje vlastné a považuje ich za súčasť svojho rozhodnutia o odvolaní navrhovateľa. Súčasne poukazuje na to, že zdravotný stav navrhovateľa opakovane posudzovali na základe zákona ustanovení posudkoví lekári. S obsahom posudkov sa krajský súd náležite a podrobne vo svojom rozhodnutí zaoberal a nezistil žiadnu skutočnosť, ktorá by medicínske závery posudkových lekárov spochybnila. Posudky po vyšetrení navrhovateľa posudkovým lekárom o čom svedčia aj ním podpísané zápisnice, sú jednoznačné so zhodným konštatovaním, že nie je invalidný podľa § 29 zákona č. 100/1988 Zb., ale je aj naďalej čiastočne invalidný, pretože pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má značne sťažené všeobecné životné podmienky. Posudkoví lekári zhodnotili zdravotný stav navrhovateľa v súlade s postupom, ktorý zákon predpisuje, ich posudky sú úplné a presvedčivé. Na uvedenom závere nič nezmení ani obsah podaného odvolania navrhovateľa, pretože z posudku z 02.10.2007 PK SZ – ústredia jednoznačne vyplýva, že sa posudkový lekár zaoberal okolnosťami a dôsledkami úrazu navrhovateľa z februára 2004, navrhovateľa informoval o svojich zisteniach a navrhovateľ zápisnicu s poučením o možnosti predloženia iných dôkazov, podpísal. Medicínske závery vo vzťahu k vedenému úrazu sú obsahom posudku. Podľa zápisnice z pojednávania na krajskom súde, navrhovateľ okrem tvrdenia o svojom zhoršenom zdravotnom stave v dôsledku uvedeného úrazu, žiadne dôkazy nepredložil a teda neuniesol dôkazné bremeno v tom smere, aby čo len spochybnil medicínske zistenia posudkových lekárov.
Vzhľadom na uvedené odvolací súd rovnako, ako krajský súd, považoval rozhodnutie odporkyne o zamietnutí žiadosti o zvýšenie dôchodku za zákonné, pričom iné východiskové kritéria pre výšku dôchodku navrhovateľ nenamietal, a preto rozhodnutie krajského súdu o potvrdení rozhodnutia odporkyne, ako vecne správne s poukazom na § 219 O.s.p. odvolací súd potvrdil.
Odvolací súd o trovách konania rozhodol so zreteľom na to, že odporkyni trovy nevznikli a navrhovateľ vzhľadom na výsledok konania nemá na náhradu trov odvolacieho konania nárok.
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 29. septembra 2008
Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Ida Hanzelová Zuzana Katuščáková predsedníčka senátu