UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: A., bytom T. K., proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Špitálska č.8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.AA/2013/04532-SSVODPC zo 14.marca 2013, vedenej na Krajskom súde v Žiline pod sp.zn. 21S/124/2013, o nesúhlase Krajského súdu v Žiline s postúpením veci, takto
rozhodol:
Nesúhlas Krajského súdu v Žiline s postúpením veci je dôvodný.
Na prejednanie a rozhodnutie veci je miestne príslušný Krajský súd v Trenčíne.
Odôvodnenie
Žalobca sa preskúmania rozhodnutia žalovaného vo veci vydania parkovacieho preukazu domáha žalobou, ktorú podal na Okresný súd Martin, kde bola vec zapísaná pod sp.zn.17S/4/2013.
Okresný súd Martin z dôvodu jeho vecnej nepríslušnosti na konanie uznesením z 20. septembra 2013, č.k. 17S/4/2013-19, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 1. októbra 2013, postúpil vec Krajskému súdu v Žiline.
Krajský súd v Žiline nesúhlasil s postúpením veci a dňa 24.januára 2014 ju predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie podľa § 105 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), namietajúc svoju miestnu nepríslušnosť.
Predmetom konania je preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu druhého stupňa podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p.
Podľa § 246a ods.1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.
Žalovaný je orgánom s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (§ 4 zákona č.453/2003 Z.z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov). V zmysle § 246a ods.1 vety druhej O.s.p. miestne príslušným je preto krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.
Všeobecným súdom navrhovateľa podľa § 246c ods.1 v spojení s § 85 ods.1 O.s.p. je Okresný súd Trenčín, takže miestne príslušným na konanie a rozhodnutie veci je Krajský súd v Trenčíne ( § 2 ods.20 a § 3 ods.3 písm. a/ zákona č.371/2004 Z.z.).
Z uvedených dôvodov najvyšší súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.