9Nds/4/2011
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: M. M., bytom P., bl. L., proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky o preskúmanie zákonnosti
postupu a rozhodnutia žalovaného zo dňa 22.7.2010 č. SVS-OP- 2010/15875/TOL,
o nesúhlase Krajského súdu v Prešove s postúpením veci, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Nesúhlas Krajského súdu v Prešove s postúpením veci j e d ô v o d n ý.
O d ô v o d n e n i e
Návrhom zo dňa 15.2.2011 podaným na Okresnom súde v Poprade sa žalobkyňa
domáha zrušenia rozhodnutia Obvodného úradu Poprad, odboru všeobecnej vnútornej správy
zo dňa 15.2.2010 v spojení s druhostupňovým rozhodnutím Ministerstva vnútra SR, ktorými
bola žalobkyňa uznaná vinnou z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49
ods. 1 písm. a/ zák.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola jej
uložená pokuta vo výške 10 Eur a povinnosť nahradiť trovy konania vo výške 16 Eur.
Okresný súd v Poprade uznesením č.k. 18S/1/2011-11 z 28. apríla 2011 vyslovil svoju
vecnú nepríslušnosť a rozhodol o postúpení veci Krajskému súdu v Prešove ako súdu vecne
príslušnému konať a rozhodnúť vo veci.
Krajský súd v Prešove po posúdení obsahu podania žalobkyne v zmysle § 41 ods. 2
O.s.p. ako žaloby o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu, nesúhlasil s postúpením veci a podľa § 104a ods. 3 O.s.p. vec predložil Najvyššiemu súdu
Slovenskej republiky na rozhodnutie.
Miestne príslušným na konanie o žalobe proti právoplatnému rozhodnutiu správneho
orgánu je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa
preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé
územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je
krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa (§ 246a ods. 1 OSP).
V danej veci o odvolaní žalobkyne proti prvostupňovému správnemu rozhodnutiu
rozhodovalo Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky so sídlom v Bratislave, ktoré je
ústredným orgánom štátnej správy, a preto na konanie o žalobe je v súlade s § 246a ods. 1
druhá veta O.s.p. miestne príslušný krajský súd, v obvode ktorého je súd, v ktorého obvode
má sídlo orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava.
Žalovaný správny orgán má sídlo v obvode Krajského súdu v Bratislave, ktorý je
podľa § 247a ods. 1 vety druhej OSP miestne príslušný na rozhodnutie o predmetnej žalobe.
Z uvedených dôvodov najvyšší súd považoval nesúhlas Krajského súdu v Prešove
s postúpením veci za dôvodný.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 8. júla 2011
JUDr. Viera Nevedelová, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia :
Anna Koláriková