9Nds/2/2011

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: JUDr. D. Ď., so sídlom N., správkyňa konkurznej podstaty úpadcu P., a.s. „v konkurze“, L., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej

č.k. BA-379347/2010-1 zo 6. decembra 2010, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave

s postúpením veci, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci   j e   d ô v o d n ý.

O d ô v o d n e n i e

Žalobou, podanou na Krajskom súde v Banskej Bystrici, sa žalobkyňa domáha

zrušenia právoplatného druhostupňového rozhodnutia žalovanej, ktorým žalovaná zamietla

odvolanie žalobkyne a potvrdila rozhodnutie pobočky Sociálnej poisťovne číslo X., značka X.

z 18. októbra 2010.  

Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 23S/11/2011-37 z 15. marca 2011

vyslovil svoju miestnu nepríslušnosť a rozhodol o postúpení veci Krajskému súdu

v Bratislave ako súdu miestne príslušnému konať a rozhodnúť vo veci.

Krajský súd v Bratislave nesúhlasil s postúpením a vec podľa § 104a ods. 3 OSP

predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie.

Miestne príslušným na konanie o žalobe proti právoplatnému rozhodnutiu správneho

orgánu je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa

preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé

územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je

krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa (§ 246a ods. 1 OSP).

Žalovaná nie je ústredným orgánom štátnej správy, je orgánom s pôsobnosťou pre celé

územie Slovenskej republiky, a preto na konanie o žalobe je v súlade s § 246a ods. 1 druhá

veta OSP miestne príslušný krajský súd, v obvode ktorého je všeobecný súd navrhovateľa

(žalobcu).

Žalobkyňou je správkyňa konkurznej podstaty úpadcu, ktorej sídlo je v obvode

Okresného súdu v Banskej Bystrici. Všeobecný súd žalobkyne je v obvode Krajského súdu

v Banskej Bystrici, ktorý je podľa § 247a ods. 1 vety druhej OSP miestne príslušný  

na rozhodnutie o predmetnej žalobe.

Z uvedených dôvodov najvyšší súd považoval nesúhlas Krajského súdu v Bratislave

s postúpením veci za dôvodný.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 25. mája 2011

  JUDr. Viera Nevedelová, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Anna Koláriková