Najvyšší súd
8 Sžo 21/2008
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Ľ. R., proti odporcovi: OPÚ, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. K2007/00412- Kň/2 zo dňa 8. februára 2007, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 38 Sp 28/2007-24 zo dňa 4. septembra 2007, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a.
Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.
O d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Trnave potvrdil rozhodnutie č. K2007/ 00412-Kň/2 zo dňa 8. februára 2007, ktorým odporca rozhodol o nenavrátení vlastníctva k pozemkom a nepriznal náhradu za pozemky nachádzajúce sa v KÚ Š. zapísané na PKV č. X. parc. č. X. dom o výmere 65m2, v PKV parc. č. X. spoločný dvor 385m2, v PKV č. X. parc. č. X. dom o výmere 137m2, v PKV č. X. parc. č. X. spoločný dvor o výmere 385m2 z dôvodu, že uvedené pozemky netvoria poľnohospodársky pôdny fond a lesný fond podľa § 1 zákona č. 503/2003 Z.z.
Rozsudok, ktorý obsahoval správne poučenie o možnosti podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia bol navrhovateľovi doručený dňa 15.10.2007. Lehota na odvolanie začala plynúť dňa 16.10.2007 a uplynula dňa 30.10.2007. Odvolanie navrhovateľa podané na poštovú prepravu až dňa 17.12.2007 bolo teda podané oneskorene.
Vzhľadom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP odvolanie navrhovateľa ako oneskorene podané odmietol.
Náhradu trov odvolacieho konania odvolací súd nepriznal, keďže v odvolacom konaní účastníkom trovy nevznikli.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 6. marca 2008
JUDr. Eva Babiaková. CSc., v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová