Najvyšší súd  

8 Sžo 179/2008

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľov: 1) Mesto Ž., zastúpené advokátkou JUDr. M. P., 2) CJ Ž., s.d., , zastúpené JUDr. Z. H., advokátkou, proti odporcovi: Obvodný pozemkový úrad Ž., za účasti účastníkov konania: 1) UO – PaLS Ž., 2) D, a.s., 3) S, a.s., 4) SPF, v konaní o opravných prostriedkoch podaných navrhovateľmi 1) a 2) proti rozhodnutiu odporcu zo dňa 4. júla 2005, č. 2005/01202R, o odvolaní účastníka konania 1) proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa 21. mája 2008, č. k. 20 S 12/2005-137, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd napadnutým rozsudkom zrušil rozhodnutie odporcu zo dňa 4. júla 2005, č. 2005/01202R podľa ustanovenia § 250j ods. 2 písm. d) a e) O.s.p. s použitím ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. a vec vrátil správnemu orgánu na ďalšie konanie.

Krajský súd zaviazal odporcu nahradiť navrhovateľovi 1) trovy konania v sume 5075 Sk na účet advokátky JUDr. M. P., do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. Navrhovateľovi 2) a účastníkom konania 1) – 4) náhradu trov konania nepriznal.

Účastník konania 1) písomným podaním doručeným Krajskému súdu v Žiline dňa 28.7.2008 zobral odvolanie zo dňa 8.7.2008 späť.  

Podľa § 207 ods. 2, 3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. V zmysle § 246c veta prvá O.s.p pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.  

Najvyšší súd SR zo spisového materiálu v danej veci zistil, že účastník konania 1) vzal odvolanie podané proti rozsudku súdu prvého stupňa späť pred začatím pojednávania odvolacieho súdu vo veci jeho odvolania, teda predtým ako o ňom rozhodol odvolací súd.  

Z týchto dôvodov odvolací súd podľa § 246c O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa ustanovenia § 246c O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. Odvolací súd vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania, pretože odvolacie konanie bolo zastavené a u žiadneho z účastníkov nezistil zákonný nárok na náhradu trov konania.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave dňa 27. augusta 2008

JUDr. Eva Babiaková, CSc., v. r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová