Najvyšší súd
8 Sžo 11/2008
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: P., s.r.o., zastúpeného advokátom JUDr. D. R., proti odporcovi: SK NZ, za účasti: J. V., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V -2731/07-8 zo dňa 28. júna 2007, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 13 Sp 35/2007- 21 zo dňa 22. októbra 2007, takto
r o z h o d o1 :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.
O d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie č. V 2731/07-8 zo dňa 28. júna 2007, ktorým odporca zamietol návrh na povolenie vkladu do katastra nehnuteľností podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľnosti a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal.
Včas podaným odvolaním rozsudok krajského súdu napadol navrhovateľ.
Písomným podaním zo dňa 09.05.2008, ktoré bolo doručené odvolaciemu súdu dňa 12.05.2008, navrhovateľ zobral odvolanie späť a žiadal odvolacie konanie zastaviť.
Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací s poukazom na späťvzatie odvolania navrhovateľa odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP za použitia § 246c OSP zastavil.
O trovách odvolacieho konania rozhodol podľa §146 ods. 1 písm. c) OSP za použitia § 246c OSP tak, že účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave dňa 22. mája 2008
JUDr. Eva Babiaková, CSc., v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová