8Ndc/1/2023

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Bc. P. X., narodeného XX. P. XXXX, B., X. XXXX/XXB, zastúpeného advokátom Mgr. Henrichom Schindlerom, Banská Bystrica, Janka Kráľa 7, proti manželke Ing. P. X., narodenej XX. F. XXXX, B., X. XXXX/XXB, zastúpenej advokátkou JUDr. Ing. Darinou Králikovou, Banská Bystrica, Námestie Štefana Moysesa 17/A, o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom I. X., narodenej XX. Q. XXXX, F. X., narodenej XX. F. XXXX a F. X., narodeného X. G. XXXX, všetci zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, vedenej na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 9P/17/2021, o nesúhlase Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci, takto

rozhodol:

Na prejednanie a rozhodnutie veci vedenej na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 15CoP/35/2023 je p r í s l u š n ý Krajský súd v Žiline.

Odôvodnenie

1. V právnej veci účastníkov prebiehalo konanie na Okresnom súde Brezno (ďalej len,,súd prvej inštancie") o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým deťom. Rozsudkom č. k. 9P/17/2021-458 zo 14. februára 2023 súd manželstvo účastníkov Bc. P. X., narodeného XX. P. XXXX a Ing. P. X., rod. F., narodenej XX. F. XXXX, uzavreté X. septembra XXXX v Heľpe, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Heľpa, vo zväzku X., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom 12, rozviedol; maloletého F. X., narodeného X. G. XXXX zveril sa na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti otca, ktorý je oprávnený maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach; maloleté F. X., narodenú XX. F. XXXX a I. X., narodenú XX. Q. XXXX zveril na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach. Matke uložil počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva povinnosť prispievať na výživu maloletého F. výživným vo výške 200 eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca maloletého dieťaťa; otcovi uložil počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva povinnosť prispievať na výživu maloletej F. výživným vo výške 170 eur mesačne a na výživu maloletej I. výživným vo výške 130 eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí. Upravil stykotca s maloletými F. a I. tak, že otec je oprávnený sa s maloletými deťmi stretávať: - každú stredu počas školského roka od prevzatia maloletých detí po ukončení školského vyučovania v školskom zariadení maloletých detí do štvrtka odovzdaním maloletých detí na vyučovanie do školského zariadenia maloletých detí; - každý nepárny víkend v kalendárnom roku od piatka po ukončení školského vyučovania v školskom zariadení maloletých detí do nasledujúceho pondelka odovzdaním maloletých detí na vyučovanie do školského zariadenia maloletých detí;- každý rok počas letných prázdnin od 1. júla od 8.00 hod. do 15. júla do 19.00 hod. a od 1. augusta od 8.00 hod. do 15. augusta do 19.00 hod. s tým, že otec si v stanovenú hodinu maloleté deti prevezme pred bydliskom matky a v stanovenú hodinu maloleté deti matke odovzdá pred jej bydliskom; - každý nepárny kalendárny rok počas vianočných sviatkov od 23. decembra od 9.00 hod. do 30. decembra do 19.00 hod. s tým, že otec si v stanovenú hodinu maloleté deti prevezme pred bydliskom matky a v stanovenú hodinu maloleté deti matke odovzdá pred jej bydliskom; - každý párny kalendárny rok od 31. decembra od 9.00 hod. do 6. januára nasledujúceho kalendárneho roka do 19.00 hod. s tým, že otec si v stanovenú hodinu maloleté deti prevezme pred bydliskom matky a v stanovenú hodinu maloleté deti matke odovzdá pred jej bydliskom;

- každý párny kalendárny rok od prvého dňa jarných prázdnin od 9.00 hod. do posledného dňa jarných prázdnin do 19.00 hod. s tým, že otec si v stanovenú hodinu maloleté deti prevezme pred bydliskom matky a v stanovenú hodinu maloleté deti matke odovzdá pred jej bydliskom; - každý nepárny kalendárny rok od prvého dňa jesenných prázdnin od 9.00 hod. do posledného dňa jesenných prázdnin do 19.00 hod. s tým, že otec si v stanovenú hodinu maloleté deti prevezme pred bydliskom matky a v stanovenú hodinu maloleté deti matke odovzdá pred jej bydliskom; - každý nepárny kalendárny rok počas veľkonočných prázdnin od štvrtka od 16.00 hod. do pondelka do 16.00 hod. s tým, že otec si v stanovenú hodinu maloleté deti prevezme pred bydliskom matky a v stanovenú hodinu maloleté deti matke odovzdá pred jej bydliskom. Uložil matke povinnosť maloleté deti na styk riadne a včas pripraviť a umožniť otcovi styk s maloletými deťmi. Upravil styk matky s maloletým F. tak, že matka je oprávnená sa s maloletým stretávať:- každú stredu počas školského roka po ukončení školského vyučovania v školskom zariadení maloletého do 19.00 hod. s tým, že v stanovenú hodinu maloletého odovzdá otcovi pred jeho bydliskom; - každý párny víkend v kalendárnom roku od piatka po ukončení školského vyučovania v školskom zariadení maloletého do nedele do 19.00 hod. s tým, že v stanovenú hodinu maloletého odovzdá otcovi pred jeho bydliskom; - každý rok počas letných prázdnin od 15. júla od 19.00 hod. do 31. júla do 19.00 hod. a od 15. augusta od 19.00 hod. do 31. augusta do 19.00 hod. s tým, že matka si v stanovenú hodinu maloletého prevezme pred bydliskom otca a v stanovenú hodinu maloletého otcovi odovzdá pred jeho bydliskom; - každý párny kalendárny rok počas vianočných sviatkov od 23. decembra od 9.00 hod. do 30. decembra do 19.00 hod. s tým, že matka si v stanovenú hodinu maloletého prevezme pred bydliskom otca a v stanovenú hodinu maloletého otcovi odovzdá pred jeho bydliskom; - každý nepárny kalendárny rok od 31. decembra od 09.00 hod. do 6. januára nasledujúceho kalendárneho roka do 19.00 hod. s tým, že matka si v stanovenú hodinu maloletého prevezme pred bydliskom otca a v stanovenú hodinu maloletého otcovi odovzdá pred jeho bydliskom; - každý nepárny kalendárny rok od prvého dňa jarných prázdnin od 9.00 hod. do posledného dňa jarných prázdnin do 19.00 hod. s tým, že matka si v stanovenú hodinu maloletého prevezme pred bydliskom otca a v stanovenú hodinu maloletého otcovi odovzdá pred jeho bydliskom; - každý párny kalendárny rok od prvého dňa jesenných prázdnin od 9.00 hod. do posledného dňa jesenných prázdnin do 19.00 hod. s tým, že matka si v stanovenú hodinu maloletého prevezme pred bydliskom otca a v stanovenú hodinu maloletého otcovi odovzdá pred jeho bydliskom; - každý párny kalendárny rok počas veľkonočných prázdnin od štvrtka od 16.00 hod. do pondelka do 16.00 hod. s tým, že matka si v stanovenú hodinu maloletého prevezme pred bydliskom otca a v stanovenú hodinu maloletého otcovi odovzdá pred jeho bydliskom. Uložil otcovi povinnosť maloleté dieťa na styk riadne a včas pripraviť a umožniť matke styk s dieťaťom. Zamietol návrh otca na uloženie zákazu matke maloletých detí na zmenu školských zariadení u maloletej F. X. a maloletej I. X. do skončenia základnej školy bez súhlasu otca. Konanie o návrhu matky na udelenie súhlasu na zápis maloletej F. X. a maloletej I. X. do školských zariadení v Obci Heľpa zastavil. Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania; rozhodol o trovách štátu. Na základe podaného odvolania bola vec predložená na rozhodnutie o odvolaní Krajskému súdu v Žiline vedená pod sp. zn. 14CoP/3/2023.

2. Krajský súd v Žiline podaním z 21. júna 2023 postúpil spis na rozhodnutie o odvolaní Krajskému súduv Banskej Bystrici v súlade s § 396b a § 5, § 6 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len,,CMP") z dôvodu začatého konania o odvolaní pred 31. májom 2023.

3. Krajský súd v Banskej Bystrici predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky ako spoločne nadriadenému súdu (ďalej len „nadriadený súd") z dôvodu nesúhlasu s postúpením veci Krajským súdom v Žiline podľa § 6 ods. 2 CMP majúc za to, že vecne a miestne príslušným na prejednanie a rozhodnutie o odvolaní je Krajský súd v Žiline v zmysle § 3 ods. 5 písm. a) v spojení s § 396b CMP.

4. Podľa § 3 ods. 5 písm. a) CMP na konanie o odvolaní proti rozhodnutiu vo veciach podľa prvej hlavy a tretej hlavy druhej časti, tretej časti a štvrtej časti vydanému okresným súdom so sídlom v obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici a Krajského súdu v Trenčíne je príslušný Krajský súd v Žiline.

5. Podľa § 5 CMP súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

6. Podľa § 6 ods. 1 až 3 CMP ak súd zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi vec príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov. Ak súd, ktorému bola vec postúpená, s postúpením nesúhlasí, bezodkladne predloží súdny spis bez rozhodnutia spoločne nadriadenému súdu na rozhodnutie o príslušnosti; ak ide o spor o miestnu príslušnosť, predloží súdny spis svojmu nadriadenému súdu. Týmto rozhodnutím sú súdy viazané. Právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované.

7. Nadriadený súd pri posudzovaní nesúhlasu Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci dospel k záveru, že nesúhlas je dôvodný.

8. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 34 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov v znení účinnom do 31. mája 2023 (ďalej len,,CSP") o odvolaní rozhoduje krajský súd, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 396b CMP konania začaté a právoplatne neskončené do 31. mája 2023 sa dokončia na súdoch vecne a miestne príslušných podľa predpisov účinných do 31. mája 2023; to neplatí, ak podľa osobitného predpisu výkon súdnictva prechádza z vecne a miestne príslušného súdu na iný súd.

11. Citované ustanovenie § 396b CMP predstavuje výnimku z princípu okamžitej aplikovateľnosti novej procesnoprávnej úpravy Civilného mimosporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a vzťahuje sa výlučne na konania začaté a právoplatne neskončené na súdoch vecne a miestne príslušných. Účelom princípu okamžitej aplikability procesných noriem, teda použiteľnosti nových procesných ustanovení na konania začaté a prebiehajúce podľa doterajšej právnej úpravy, je zabezpečiť taký procesný priebeh jednotlivých konaní, ktorý nepripúšťa alternatívne a v dôsledku toho sporné výklady pre časovú pôsobnosť príslušných predpisov alebo ich ustanovení (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 185/2018 z 12. apríla 2018, m.m. III. ÚS 349/2020).

12. Princíp okamžitej aplikability novej procesnej úpravy je procesnému právu natoľko imanentný, že sa nemusí explicitne vyjadrovať v prechodných ustanoveniach procesnej úpravy - platí aj bez toho, aby bol vyjadrený (Smyčková, R., Števček, M., Tomašovič, M., Kotrecová, A., a kol. Civilný mimosporový poriadok. Komentár. 1. vydanie. Bratislava: C. H. Beck, 2017, 1069 s.).

13. Pokiaľ na konanie o odvolaní podľa predpisov účinných do 31. mája 2023 bol funkčne príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici, zatiaľ čo s účinnosťou od 1. júna 2023 je na konanie o odvolaní v zmysle § 3 ods. 5 písm. a) CMP funkčne príslušný Krajský súd v Žiline a súčasne v prechodnom ustanovení § 396b CMP nie je výslovne uvedené, že konanie o odvolaní začaté a právoplatne neskončenédo 31. mája 2023 sa dokončí na súde funkčne príslušnom podľa predpisov účinných do 31. mája 2023, potom so zreteľom na princíp okamžitej aplikovateľnosti novej procesnej právnej úpravy, je na konanie o odvolaní začaté a právoplatne neskončené do 31. mája 2023 funkčne príslušný Krajský súd v Žiline.

14. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.