UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne G., bývajúcej v U., zastúpenej Mgr. Štefanom Jakabom, advokátom so sídlom v Košiciach, Nerudova 9, proti žalovanému AGRO - Land SK s.r.o., so sídlom v Malčiciach 200, IČO: 47 153 733, zastúpenému Advokátskou kanceláriou Illeš, Šimčák, Bröstl, s.r.o., so sídlom v Košiciach, Štúrova 27, za ktorú koná JUDr. Alexander Bröstl, konateľ a advokát, o nahradenie vyhlásenia vôle, ktorá právna vec je vedená na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 12 C 190/2015, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 11. marca 2016 sp. zn. 3 Co 54/2016, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žalobkyňa má nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
1. Proti uzneseniu Krajského súdu Košiciach z 11. marca 2016 sp. zn. 3 Co 54/2016 podal žalovaný dovolanie, ktoré ale podaním z 24. augusta 2016, súdu doručeným 26. augusta 2016 (č. l. 57 spisu), vzal späť.
2. Vzhľadom na tento procesný úkon žalovaného dovolací súd (§ 35 Civilného sporového poriadku, zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „C.s.p.“), dovolacie konanie zastavil (§ 446 C.s.p.).
3. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania dovolací súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá C.s.p.). 4. Toto rozhodnutie prijal senát dovolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.