Najvyšší súd

7 Sžso 59/2008

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

  Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu C. H. S. spol. s r.o.,   zastúpeného JUDr. P. V., advokátom V. proti žalovanej Sociálnej poisťovni – ústrediu v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 12. júna 2008, č. k. 20Sn/3/2007-50, proti výroku o trovách konania, takto

r o z h o d o l:

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v   Žiline   z 12. júna 2008, č. k. 20Sn/3/2007-50 v časti výroku o trovách konania m e n í tak, že žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 52, 11 €,   t.j.   1 570 Sk   do troch dní od právoplatnosti rozsudku, na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. P. V., advokáta so sídlom v N.  

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline rozsudkom z 12. júna 2008, č. k. 20Sn/3/2007-50,   zrušil rozhodnutie žalovanej z 11. apríla 2007 číslo X., ako i rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Dolný Kubín z 10. januára 2007 číslo X.-G., ktorými správne orgány rozhodli o povinnosti žalobcu zaplatiť nedoplatok na poistnom z poistenia zodpovednosti za škodu podľa zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni v znení zákona č. 242/2001 Z. z. (ďalej len „zákon o Sociálnej poisťovni“).  

Zároveň neúspešnú žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania, ktoré podľa názoru krajského súdu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku 10 000 Sk za podanú žalobu a 1 570 Sk trov právneho zastúpenia žalobcu, spolu 11 570 Sk na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. P. V..

  Proti rozsudku súdu prvého stupňa podala v zákonom stanovenej lehote žalovaná odvolanie v časti výroku o trovách konania a žiadala, aby v tejto časti odvolací súd rozsudok krajského súdu zmenil a vyslovil, že žalovaná nie je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku za návrh, ale len náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 1 570 Sk.

  Podľa právneho názoru žalovanej podľa § 4 ods. 1 písm. c) zákona SNR   č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/ je od poplatku oslobodené súdne konanie vo veciach zdravotného poistenia, sociálneho zabezpečenia, vrátane nemocenského poistenia, dôchodkového zabezpečenia, štátnych sociálnych dávok, sociálnej pomoci a poistenia v nezamestnanosti, aktívnej politiky trhu práce a garančného fondu a poskytovania zdravotnej starostlivosti, preto žalovaná nemá povinnosť platiť žalobcovi aj súdny poplatok.

Žalobca sa k odvolaniu nevyjadril.  

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 250ja v spojení s § 246c Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len „OSP“/ preskúmal napadnuté rozhodnutie prvostupňového súdu a dospel k záveru, že odvolanie žalovanej je dôvodné.  

Podľa § 4 ods. 1 písm. c) zákona o súdnych poplatkoch je od poplatku oslobodené súdne konanie vo veciach zdravotného poistenia, sociálneho zabezpečenia vrátane nemocenského poistenia, dôchodkového zabezpečenia, štátnych sociálnych dávok, sociálnej pomoci a poistenia v nezamestnanosti, aktívnej politiky trhu práce a garančného fondu   a poskytovania zdravotnej starostlivosti.

Zo spisov vyplýva, že predmetom sporu bola povinnosť doplatiť poistné na poistenie zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze a pri chorobe z povolania, ktorý bol v rozhodnom čase upravený zákonom o Sociálnej poisťovni.

Podľa úvodných ustanovení účelom tohto zákona je úprava zriadenia, činnosti   a organizácie Sociálnej poisťovne, financovanie a vykonávanie nemocenského poistenia, nemocenského zabezpečenia (ďalej len "nemocenské poistenie") a dôchodkového zabezpečenia ako aj úprava právnych vzťahov z poistenia zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze a pri chorobe z povolania a vykonávanie poistenia zodpovednosti za škodu Sociálnou poisťovňou.

Vecné oslobodenie od súdnych poplatkov poskytuje zákon (okrem iných) aj konaniam vo veciach sociálneho zabezpečenia. V prípade, ak by prichádzalo do úvahy vecné oslobodenie od súdneho poplatku len v niektorých konaniach vo veciach sociálneho zabezpečenia, a to v tých, v ktorých bolo rozhodnutie vydané podľa zákona č. 100/1988 Zb.   o sociálnom zabezpečení v znení neskorších zákonov (ďalej len „zákon o sociálnom zabezpečení“), muselo by zo znenia citovaného zákonného ustanovenia výslovne vyplývať, že od súdneho poplatku sú vecne oslobodené konania podľa zákona o sociálnom zabezpečení. Takéto zúžené vecné oslobodenie od súdneho poplatku však znenie § 4 ods. 1 písm. c) zákona o súdnych poplatkoch neobsahuje a vylúčenie ostatných vecí sociálneho zabezpečenia spod oslobodenia od súdneho poplatku by bolo v rozpore s jeho obsahom. Pre takýto záver svedčí aj skutočnosť, že vecne sú rovnako oslobodené od súdneho poplatku aj konania vo veciach sociálneho zabezpečenia, nemocenského poistenia a zdravotného poistenia, pričom zákon takéto oslobodenie neposkytuje vo veciach, ktoré sú vymedzené len jednotlivými zákonmi, upravujúcimi uvádzané právne vzťahy.

Rovnako neodôvodňuje iný postup ani rozlišovanie vecí sociálneho zabezpečenia na veci sociálneho zabezpečenia v užšom alebo v širšom zmysle. V každom z takýchto chápaní tohto pojmu je zjednocujúcim znakom vždy skutočnosť, že ide o vec sociálneho zabezpečenia, a preto sa vecné oslobodenie od súdneho poplatku vzťahuje na všetky veci sociálneho zabezpečenia.

Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedených dôvodov odvolanie žalovanej považoval za dôvodné a preto podľa § 220 OSP rozsudok krajského súdu v napadnutej časti zmenil, nakoľko neboli podmienky na jeho potvrdenie ani zrušenie.

Úlohou krajského súdu bude zaplatený poplatok za podanie žaloby vrátiť na požiadanie žalobcovi, lebo predmetné konanie je zo zákona vecne od súdnych poplatkov oslobodené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 250k OSP a účastníkom ich náhradu nepriznal, lebo žalovanej, ktorá bola v konaní úspešná žiadne trovy nevznikli.  

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 28. mája 2009   JUDr. Elena Závadská, v.r.  

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová