Najvyšší súd

7Sžso/16/2010

Slovenskej republiky  

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J., t.č. Ú. proti odporcovi Mesto Kysucké Nové Mesto, zastúpeného JUDr. E., advokátkou v K., o dávku v hmotnej núdzi, na odvolanie navrhovateľa   proti   rozsudku Krajského súdu v   Žiline z 22. februára 2010, č.k. 23 Sp/104/2009-29, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky   odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd   v   Žiline rozsudkom z 22. februára 2010, č.k. 23 Sp/104/2009-29, potvrdil rozhodnutie odporkyne zo 16. septembra 2009, číslo Soc. 2009/2032-4, ktorým bola zamietnutá žiadosť navrhovateľa z 10. júna 2009 o jednorazovú dávku v hmotnej núdzi. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal.

Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie.  

Navrhovateľ podaním z 8. novembra 2010, ktoré došlo odvolaciemu súdu   18. novembra 2010   podľa § 207 ods. 2 OSP vzal odvolanie späť.  

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207 ods. 3 OSP).

Odvolací súd   vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania   podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie zastavil.

Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudlo právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo podané (§ 222 OSP).

Odvolacie konanie bolo zastavené, preto Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa   § 224 ods. 1 OSP a § 146 ods. 1, písm. c) OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho konania.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 25. novembra 2010   JUDr. Elena Závadská, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová