UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Banská Bystrica, katastrálny odbor, ul. ČSA 7, Banská Bystrica, za účasti: C., bytom Y., o preskúmanie rozhodnutia odporcu zo 14. októbra 2013, číslo V 3000/2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 13. marca 2014, č.k. 23Sp/72/2013-22, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom z 13. marca 2014, č.k. 23Sp/72/2013-22, potvrdil rozhodnutie Okresného úradu Banská Bystrica, katastrálny odbor, ul. ČSA 7, Banská Bystrica zo 14. októbra 2013, číslo V 3000/2013, ktorým bol podľa § 31 ods.3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon) zamietnutý návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa zmluvy o zriadení záložného práva č. 212/2013-PTR, uzavretej 06. júna 2013 medzi navrhovateľom a C., bytom Y.. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal. Súčasne mu uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok na účet krajského súdu vo výške 35,- € v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním zo 16. decembra 2014, doručeným odvolaciemu súdu 22. decembra 2014, vzal v celom rozsahu späť.
Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207 ods. 3 OSP).
Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie zastavil.
Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudol právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo podané (§ 222 OSP).
Vzhľadom na to, že odvolacie konanie bolo zastavené, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 OSP a § 146 ods. 1, písm. c) OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.