UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Z. XXXX, bytom Y. T.,W. proti odporcovi: Centrum právnej pomoci, kancelária Bratislava, Nám. slobody č.12, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu z 20. januára 2014, sp. zn.: 1036/2014-KaBA (9335/2013) RZ: 2853/2014, o poskytnutie právnej pomoci, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 27. mája 2014, č.k. 12Sp/17/2014-125, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a.
Navrhovateľ nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 27. mája 2014, č.k. 12Sp/17/2014-125, podľa § 250q ods. 2 OSP potvrdil rozhodnutie z 20. januára 2014, sp.zn.: 1036/2014 - KaBA (9335/2013) RZ: 2853/2014, ktorým odporca navrhovateľovi nepriznal nárok na poskytnutie právnej pomoci z dôvodu, že nespĺňa zákonom stanovenú podmienku - stav materiálnej núdze. V odôvodnení uviedol, že rozhodnutie odporcu zodpovedá zákonu.
Proti rozsudku súdu prvého stupňa podal navrhovateľ odvolanie a žiadal, aby ho odvolací súd zrušil.
Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP), prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania v súlade s § 250l ods. 2 OSP a zistil, že odvolanie navrhovateľa treba odmietnuť.
Podľa § 204 ods. 1 OSP v spojení s § 246c OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa odseku 1 preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do trochmesiacov od doručenia (§ 204 ods. 2 OSP).
Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Zo spisov vyplýva, že navrhovateľovi bol rozsudok súdu prvého stupňa doručený 15. júla 2014. Zákonná pätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala navrhovateľovi plynúť 16. júla 2014, teda v nasledujúci deň od doručenia rozsudku a skončila 30. júla 2014 v stredu, ktorý bol riadnym pracovným dňom.
Rozsudok krajského súdu obsahoval správne poučenie o práve podať odvolanie. Navrhovateľ v rozpore s poskytnutým poučením podal odvolanie osobne na Krajský súd v Bratislave až 4. augusta 2014, teda jeho odvolanie bolo podané oneskorene.
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa podľa § 218 ods. 1 písm. a) v spojení s § 246c OSP odmietol ako oneskorene podané.
Najvyšší súd Slovenskej republiky sa preto nemohol zaoberať vecnou správnosťou odvolaním napadnutého rozsudku súdu prvého stupňa a ani žiadosťou navrhovateľa o oslobodenie od súdneho poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.