UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598 proti odporcovi: Okresný úrad Revúca, katastrálny odbor, so sídlom v Revúcej, Remeselnícka č. 1, za účasti H. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu odporcu zo 6. augusta 2014, číslo V-845/14-14, o späťvzatí návrhu na začatie konania po vyhlásení rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 9. decembra 2014, č.k. 28Sp/61/2014-17, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky pripúšťa späťvzatie opravného prostriedku z 19. januára 2015, z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 9. decembra 2014, č.k. 28Sp/61/2014-17 a konanie z a s t a v u j e.
Účastníkom právo na náhradu trov konania nepriznáva.
Odôvodnenie
Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom z 9. decembra 2014, č.k. 28Sp/61/2014-17, potvrdil rozhodnutie odporcu zo 6. augusta 2014, číslo V-845/14-14. Navrhovateľovi nepriznal náhradu trov konania. Súčasne uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť na účet krajského súdu súdny poplatok 35 € za podaný opravný prostriedok v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Podaním z 19. januára 2015, doručeným Krajskému súdu v Banskej Bystrici 20. januára 2015, vzal navrhovateľ späť svoj opravný prostriedok zo 4. septembra 2014, proti rozhodnutiu odporcu zo 6. augusta 2014, číslo V-845/14-14.
Odporca ani ďalší účastník konania nevyjadrili so späťvzatím návrhu na začatie konania nesúhlas.
Podľa § 208 Občianskeho súdneho poriadku ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania (opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporcu) späť a odporca so späťvzatím návrhu nevyjadril nesúhlas, odvolací súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 246c ods. 1 veta prvá v spojení s § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.