7Sžk/1/2016

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: RNDr. Mária Jakubišinová, nar. 29. apríla 1974, bytom v Košiciach, Krupinská č. 2238/8, proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Odbor pomoci v hmotnej núdzi a štátnych sociálnych dávok, so sídlom v Bratislave, Špitálska č. 8, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo 16. júna 2016, Č. j.: UPS/US1/SSVOPHNSSD/SOC/2016/5516-0005 Sz, rozhodnutia z 10. júna 2016, Č. j.: UPS/US1/SSVOPHNSSD/SOC/2016/5516-0003 Sz, o návrhu na odklad vykonateľnosti, o návrhu na prerušenie konania, o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky vec p o s t u p u j e Krajskému súdu v Košiciach.

Odôvodnenie

1. Žalobou doručenou Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 3. augusta 2016 sa žalobkyňa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 10. júna 2016, Č. j.: UPS/US1/SSVOPHNSSD/SOC/2016/5516-0003 Sz, ktorým žalovaný odvolanie žalobkyne zamietol a rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, odboru sociálnych vecí a rodiny z 9. marca 2016, číslo KE1/OHNNVaŠSD/HNNV KE I, IV/SOC/2016/83028-0041 potvrdil. Uvedeným rozhodnutím z 9. marca 2016 prvostupňový správny orgán postupom podľa § 24 ods. 1, písm. a/ bod 1, § 25 ods. 2 zákona č. 417/2013 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov žalobkyni znížil preddavok na pomoc v hmotnej núdzi na sumu 61,60 eur mesačne od 1. februára 2016.

2. Taktiež sa žalobkyňa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo 16. júna 2016, Č. j.: UPS/US1/SSVOPHNSSD/SOC/2016/5516-0005 Sz, ktorým žalovaný odvolanie žalobkyne zamietol a rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, odboru sociálnych vecí a rodiny zo 6. apríla 2016, číslo KE1/OHNNVaŠSD/HNNV KE I, IV/SOC/2016/83028-0051 potvrdil. Uvedeným rozhodnutím zo 6. apríla 2016 prvostupňový správny orgán postupom podľa § 25 ods. 2, § 10 ods. 3 zákona č. 417/2013 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorýchzákonov v znení neskorších predpisov žalobkyni odňal preddavok na pomoc v hmotnej núdzi v sume 61,60 eur mesačne od 1. marca 2016.

3. Rovnako žalobkyňa navrhuje odložiť vykonateľnosť vyššie uvedených rozhodnutí správnych orgánov oboch stupňov, prerušiť konanie podľa § 109 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku ako aj nariadiť predbežné opatrenie podľa § 76 ods. 1 písm. f/ a § 102 Občianskeho súdneho poriadku.

4. Podľa § 10 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 11 SSP Najvyšší súd rozhoduje a) o správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu, b) v konaní o registráciu kandidátnych listín pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky a pre voľby do Európskeho parlamentu, c) v konaní o prijatí návrhu za kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky, d) v konaní o žalobe o odmietnutí registrácie politickej strany alebo politického hnutia (ďalej len „politická strana“), e) v konaní o žalobe generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len „generálny prokurátor“) na rozpustenie politickej strany, f) v konaní o kompetenčných žalobách, g) o kasačných sťažnostiach.

6. Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí.

7. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.

8. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v zmysle § 18 ods. 2 SSP v spojení s § 13 ods. l SSP a § 10 SSP tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

10. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP v spojení s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť n i e j e prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).