Najvyšší súd

7So/85/2011

Slovenskej republiky  

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky E. I., narodenej X., bytom Š., proti Sociálnej poisťovni, ústredie   v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o výšku starobného dôchodku, na odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 22. marca 2011, č. k. 19Sd/247/1008-114, takto

r o z h o d o l :

  Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre z 22. marca 2011, č. k. 19Sd/247/1008-114, p o t v r d z u j e.

O d ô v o d n e n i e :

  Krajský súd   v Nitre uznesením z 22. marca 2011, č. k. 19Sd/247/1008-114,   zamietol žiadosť navrhovateľky podanú 17. septembra 2010 o ustanovenie advokáta v konaní   o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo 17. júna 2008 číslo X., ktorým podľa § 82 zákona o sociálnom poistení   v znení neskorších predpisov zvýšila od 1. júla 2008 navrhovateľke starobný dôchodok na sumu 10 131 Sk mesačne.

Súd prvého stupňa rozhodol tak s odôvodnením, že navrhovateľka nespĺňa základné podmienky uvedené v § 30 ods. 1 OSP na ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov na právne zastupovanie v súdnom konaní podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku.  

  Proti uzneseniu krajského súdu podala navrhovateľka odvolanie s tým, že opätovne požiadala, aby súd ustanovil advokáta na prejednávanú vec v tomto konaní.

  Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP a § 250s OSP) preskúmal napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo, bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 250l ods. 2 OSP v spojení s § 250ja ods. 2 OSP) a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľky nemožno vyhovieť.

Podmienky pre ustanovenie zástupcu z radov advokátov sú stanovené v § 30 a § 138 ods. 1 OSP. Tieto podmienky musia byť splnené kumulatívne.

Podľa § 138 ods. 1 prvá veta OSP   na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva.  

Z obsahu spisu krajského súdu odvolací súd zistil, že krajský súd dostatočne skúmal   u navrhovateľky dôvody zakladajúce nárok na ustanovenie zástupcu z radov advokátov podľa § 30 ods. 1 OSP aj podľa § 138 ods. 1 OSP.  

Navrhovateľka k žiadosti predložila 19. apríla 2010   potvrdenie o osobných, majetkových a zárobkových pomeroch na oslobodenie od súdnych poplatkoch a na ustanovenie zástupcu   a potvrdenia, že jej manžel L. I. nie je poberateľom dávky v nezamestnanosti, dávky v hmotnej núdzi a príspevky a ani nepoberá dávku sociálnej pomoci.

Odvolací súd v celom rozsahu poukazuje na dôvodovú časť napadnutého uznesenia. V zmysle § 219 ods. 2 OSP dopĺňa, že prípadná existencia nepriaznivých osobných, majetkových   a zárobkových pomerov   žiadateľky je len jedna   z   podmienok, ktoré sa vyžadujú pre to, aby súd mohol navrhovateľke ustanoviť zástupcu z radov advokátov. Ďalšou podmienkou je skutočnosť, že ustanovenie zástupcu z radov advokátov je potrebné na ochranu jej záujmov.

Krajský súd dodržal aj svoju povinnosť skúmania, či vo veci nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie práva v zmysle § 138 ods. 1 OSP, o ktoré sa jedná najmä vtedy, ak už   zo skutkových tvrdení navrhovateľky je nepochybné, že jej vo veci nemôže byť vyhovené. Odvolací súd sa stotožnil s názorom súdu prvého stupňa, že u navrhovateľky ide o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia o valorizácii dôchodkovej dávky, vykonanej na základe ustanovenia § 82 zákona o sociálnom poistení   s percentom zvýšenia dôchodku ustanovenej opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky   č. 136/2008 Z.z.   Preto navrhovateľka nepotrebuje zástupcu z radov advokátov na ochranu svojich práv.

Keďže jedna zo zákonných podmienok pre ustanovenie bezplatného právneho zástupcu nebola splnená, nebolo možné navrhovateľke advokáta ustanoviť.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.

V Bratislave 6. septembra 2011   JUDr. Ida Hanzelová, v.r.

  predsedníčka senátu  

Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová