Najvyšší súd
7 So 78/2009
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Ing.. S., bytom v M., zastúpeného JUDr. E. B., advokátkou, so sídlom v B., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o späťvzatí opravného prostriedku proti rozhodnutiam odporkyne z 12. decembra 2007 číslo X. o pomernom starobnom dôchodku, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky pripúšťa späťvzatie opravného prostriedku, navrhovateľa z 24. apríla 2008, podaného proti rozhodnutiam odporkyne z 12. decembra 2007 číslo X. a rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 20. februára 2008, č. k. 7 Scud 26/2008 – 21, v tejto časti z r u š u j e a konanie v rozsahu zrušenia zastavuje.
Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 20. februára 2008 č. k. 7 Scud 26/2008 – 21, potvrdil rozhodnutie odporkyne z 3. januára 2008 číslo X. o priznaní pomerného starobného dôchodku navrhovateľovi a zrušil rozhodnutia odporkyne z 12. decembra 2007 č. X., ktorými zvýšila navrhovateľovi starobný dôchodok od 1. júla 2005 na 926 Sk mesačne, od 1. júla 2006 na 982 Sk mesačne a od 1. júla 2007 na 1 044 Sk mesačne a vrátil vec odporkyni na ďalšie konanie.
Podaním zo 17. marca 2009 navrhovateľ vzal svoj návrh v časti týkajúcej sa rozhodnutí odporkyne z 12. decembra 2007 číslo X. 0 späť a žiadal, aby odvolací súd konanie v tejto časti zastavil.
Podaním z 20. apríla 2009 odporkyňa so späťvzatím návrhu na preskúmanie jej rozhodnutí súhlasila.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 10 ods. 2, § 250s a § 246c Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) preskúmal späťvzatie navrhovateľa, vyjadrenie odporkyne ako aj postup prvostupňového súdu a späťvzatie návrhu pripustil.
Podľa § 208 OSP, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
V zmysle vyššie uvedených procesných predpisov Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že k späťvzatiu návrhu podľa § 208 OSP došlo účinne, a preto rozsudok krajského súdu v časti, ktorá sa týkala späťvzatia návrhu zrušil a konanie v tejto časti zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 20. augusta 2009 JUDr. Elena Závadská, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová