Najvyšší súd

7So52/2010

Slovenskej republiky  

znak

R O Z S U D O K

  V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu   JUDr. Eleny Závadskej, členiek senátu JUDr. Júlie Horskej a   JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci navrhovateľky M. K., nar. X., bytom S., T., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o výšku starobného dôchodku, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu   v Banskej Bystrici zo 4. februára 2010, č.k. 26Sd/209/2009-18,   takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok   Krajského   súdu   v   Banskej Bystrici   zo 4. februára 2010, č.k. 26Sd/209/2009-18, p o t v r d z u j e.

Žiadnemu z účastníkov nepriznáva náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom zo 4. februára 2010, č.k. 26Sd/209/2009- 18, potvrdil rozhodnutie odporkyne zo 17. júla 2009, číslo X., ktorým podľa   § 293az ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) zvýšila navrhovateľke dovtedy vyplácaný starobný dôchodok na 19 971 Sk mesačne s účinnosťou od 13. júna 2008 a následne ho po dopočítaní ďalšieho obdobia dôchodkového poistenia a po zákonných valorizačných úpravách v zmysle § 82 ods. 2 citovaného zákona zvýšila od 1. januára 2009 po prepočte zo slovenskej koruny   na 760,40 €.

Krajský súd zistil, že na základe žiadosti o priznanie starobného dôchodku   z 23. januára 2004 bol navrhovateľke priznaný starobný dôchodok od 4. januára 2004   vo výške 15 052 Sk mesačne a k 1. júlu 2005   predstavoval sumu 16 297 Sk. Na základe nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky, č. 204/2008 Z.z. bola vykonaná zmena zákona o sociálnom poistení, v ktorej podľa § 293az ods. 1 sa dôchodkové dávky vyplácané k 1. júlu 2005 a dôchodkové dávky priznané od 1. júla 2005 do 31. decembra 2005 v sume vyššej ako 10 938 Sk od 13. júna 2008 zvyšujú za rok 2005 o 8,85 %. V súlade s citovaným ustanovením bol starobný dôchodok navrhovateľke prepočítaný a zvýšený za rok 2005 o 8,85% na   17 740 Sk mesačne. Rozdiel vo výške vyplácaného starobného dôchodku podľa právnej úpravy účinnej do 13. júna 2008 (ustanovenie § 293e ods. 1-3 zákona o sociálnom poistení)   a po 13. júni 2008 (§ 293az citovaného zákona) mohol navrhovateľke vzniknúť len po 13. júni 2008 a nie skôr, ako sa navrhovateľka podaným opravným prostriedkom domáhala. Krajský súd dospel k záveru, že rozhodnutie odporkyne je zákonné a opravnému prostriedku navrhovateľky nevyhovel.

O náhrade trov konania súd prvého stupňa rozhodol podľa § 250k ods. 1 OSP   s použitím § 250l ods. 2 OSP tak, že navrhovateľke náhradu trov konania nepriznal,   lebo nemala v konaní úspech.

Proti rozsudku krajského súdu podala navrhovateľka odvolanie. Namietala, že zvýšenie dôchodkových dávok jej patrí aj od 1. júla 2005 do 12. júna 2008. Z dôvodu, že odporkyňa jej dávky za toto obdobie nezvýšila, došlo k porušeniu jej ústavného práva. Žiadala preto dôchodkové dávky doplatiť od 1. júla 2005.

Odporkyňa vo vyjadrení k odvolaniu žiadala rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správne potvrdiť.

  Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací   (§ 10 ods. 2 OSP) preskúmal napadnutý rozsudok v rozsahu dôvodov odvolania ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo bez nariadenia pojednávania v súlade s § 250l ods. 2 v spojení s § 250ja ods. 2 OSP   a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľky nie je dôvodné.

Krajský súd v Banskej Bystrici na základe opravného prostriedku preskúmal rozhodnutie odporkyne zo 17. júla 2009 číslo X. o zákonnosti zvýšenia starobného dôchodku navrhovateľke za rok 2005 o 8,85 % od 13. júna 2008 s poukazom na ustanovenie   § 293az ods. 1 zákona o sociálnom poistení.  

Odvolací súd   podľa § 219 ods. 2 OSP zistil správnosť dôvodov napadnutého rozhodnutia krajského súdu zo 4. februára 2010, č.k. 26Sd/209/2009-18 a v celom rozsahu obsah jeho odôvodnenia považuje za dostatočný, vyčerpávajúci, správny a dostatočne doložený vykonaným dokazovaním.

Podľa § 293az ods. 1 zákona o sociálnom poistení   dôchodkové dávky vyplácané   k 1. júlu 2005 a dôchodkové dávky priznané od 1. júla 2005 do decembra 2005 v sume vyššej ako 10 938 Sk sa od 13. júna 2008 zvyšujú za rok 2005 o 8,85%.

Z uvedeného ustanovenia výslovne vyplýva zvýšenie dôchodkových dávok za   rok 2005 od 13. júna 2008. Na zvýšenie tejto dávky od iného termínu podľa požiadavky navrhovateľky uvedenej v opravnom prostriedku a v odvolaní nie je právny podklad.

Najvyšší súd Slovenskej republiky   z uvedeného dôvodu   rovnako ako súd prvého stupňa nezistil nezákonnosť preskúmaného rozhodnutia odporkyne, a preto rozsudok súdu prvého stupňa podľa § 219 ods. 1 OSP ako vecne správny potvrdil.

Najvyšší súd Slovenskej republiky   žiadnemu účastníkovi nepriznal náhradu trov odvolacieho konania, pretože navrhovateľka nebola v konaní úspešná a odporkyni trovy nevznikli (§ 250k ods. 1 OSP v spojení s § 224 ods. 1 OSP).  

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.

V   Bratislave 27. októbra 2010   JUDr. Elena Závadská, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová