Najvyšší súd
7So/180/2011
Slovenskej republiky
R O Z S U D O K
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členov senátu JUDr. Júlie Horskej a JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci navrhovateľky E. J., bývajúcej v P., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo 4. augusta 2011, č. k. 12Sd/39/2011-51, takto r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo 4. augusta 2011 č. k. 12 Sd/39/2011-51, p o t v r d z u j e.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Trenčíne rozsudkom zo 4. augusta 2011, č. k. 12Sd/39/2011-51, potvrdil rozhodnutie odporkyne zo 16. decembra 2010 číslo X. v spojení s rozhodnutím z 2. júna 2011 číslo X., ktorými bola zamietnutá žiadosť navrhovateľky o priznanie invalidného dôchodku s odôvodnením, že navrhovateľka nie je invalidná podľa § 71 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o sociálnom poistení“) lebo jej schopnosť vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou nepoklesla o viac ako 40 %. Rozhodnutie odporkyne považoval za vecne správne. 2 7So/180/2011
Proti rozsudku súdu prvého stupňa podala navrhovateľka odvolanie a namietala v ňom, že jej zdravotný stav odôvodňuje nárok na invalidný dôchodok. Rovnako namietala, že posudkové orgány sa nevysporiadali so skutočnosťou, že pri nepriaznivom zdravotnom stave sa na trhu práce nemôže zamestnať. Žiadala rozsudok súdu prvého stupňa zrušiť z dôvodu, že bol vydaný bez dostatočného vyšetrenia jej zdravotného stavu.
Odporkyňa žiadala napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdiť ako vecne správny.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 250s ods. 2 OSP) preskúmal napadnutý rozsudok a konanie, ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľky nemožno vyhovieť.
Zo spisov vyplýva, že zdravotný stav navrhovateľky hodnotila naposledy 19. mája 2011 MUDr. M. B., posudková lekárka sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne ústredia so sídlom v Trenčíne. Zo záverov jej lekárskej správy vyhotovenej po osobnom vyšetrení navrhovateľky a na základe nálezov z jej odborných vyšetrení, a to prepúšťacej správy z fyziatricko-rehabilitačného oddelenia, ortopedického ORL vyšetrenia, neurochirurgického vyšetrenia aj vyšetrenia EKG Holter, MR LS chrbtice a reumatologického vyšetrenia a po zhodnotení zdravotnej dokumentácie a ďalších lekárskych podkladov dospel k záveru, že navrhovateľka nie je invalidná, lebo jej rozhodujúce zdravotné postihnutie, a to dorzopatia, choroby pohybového aparátu, zaradené do kapitoly XV, odd. E, pol. 3.b. degeneratívne zmeny má za následok pokles jej schopnosti vykonávať pracovnú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou len o 35 %, teda nie viac ako o 40 %.
Na základe uvedených okolností posudková lekárka MUDr. M. B., v zásade zhodne ako predtým 7. decembra 2010 MUDr. E. M. posudková lekárka sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočky v Senici zistili, že navrhovateľka nie je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona o sociálnom poistení. Závery ich posudkov, ktoré boli podkladom aj pre rozhodnutie súdu, sú vyčerpávajúce a zhodné so zisteniami doložených lekárskych správ. V zisťovaní zdravotného stavu navrhovateľky preto nebolo potrebné pokračovať, a na problémy s hľadaním pracovného miesta súd pri posudzovaní rozhodnutia o invalidnom dôchodku navrhovateľky nemohol prihliadať.
3 7So/180/2011
Odvolací súd v doterajšom konaní vykonané dokazovanie považoval za postačujúce pre svoje vlastné rozhodnutie, preto odvolaniu navrhovateľky nevyhovel a rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil podľa § 219 OSP ako vecne správny.
Odvolací súd nepriznal účastníkom náhradu trov odvolacieho konania, lebo navrhovateľka v konaní úspech nemala a odporkyni zo zákona právo na náhradu trov konania nevzniklo.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustný riadny opravný prostriedok.
V Bratislave 30. októbra 2012 JUDr. Elena Závadská, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová