Najvyšší súd

7 So/166/2009

Slovenskej republiky  

  U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: O. H., bytom L., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o výšku invalidného dôchodku, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 17. septembra 2009, č.k. 19Sd/60/2009-36, takto

r o z h o d o l :

  Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 17. septembra 2009, č.k. 19Sd/60/2009-36,   o d m i e t a.

Odporkyni náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre rozsudkom zo 17. septembra 2009, č.k. 19Sd/60/2009-36, zrušil podľa § 250j ods. 2 písm. b/ Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) rozhodnutie odporkyne zo 16. januára 2009 číslo X. v spojení s rozhodnutím z 1. júna 2009 číslo X. a vec jej vrátil   na ďalšie konanie. Navrhovateľke nepriznal náhradu trov konania. V odôvodnení uviedol, že odporkyňa pred rozhodnutím z 1. júna 2009 číslo X. nezistila riadne skutkový stav a obsah rozhodnutia je v rozpore s obsahom spisu. Rozhodnutie zo 16. januára 2009 číslo X., ktorým odporkyňa zvýšila invalidný dôchodok navrhovateľky od 1. apríla 2007 bolo potrebné zrušiť z dôvodu, že zdravotný stav navrhovateľky nebol posúdený správne.  

O náhrade trov konania krajský súd rozhodol s poukazom na § 250k ods. 1 OSP s použitím § 250l ods. 2 OSP s tým, že úspešná navrhovateľka náhradu trov konania neuplatnila.

Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka odvolanie. Poukázala na svoj zdravotný stav a jej snahu o konečné doriešenie výšky invalidného dôchodku. Žiadala, aby odvolací súd zmenil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa a aby priamo rozhodol o jej nároku.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP ) preskúmal odvolaním napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľky nemožno vyhovieť.

Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje (§ 201 OSP v spojení s § 246c ods. 1 OSP).

Ustanovením § 201 OSP sa stanovuje okruh osôb, ktoré sú oprávnenými osobami na podanie odvolania proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa. Na podanie odvolania sú oprávnení účastníci konania. Neznamená to však, že oprávnenie účastníka na podanie odvolania nie je obmedzené. Právo podať odvolanie má len ten z účastníkov, ktorému rozsudkom bola spôsobená určitá ujma. Odvolanie preto nemôže podať účastník, ktorému súd rozhodnutím v celom rozsahu vyhovel.

Zo spisov vyplýva, že navrhovateľka žiadala preskúmať rozhodnutie odporkyne   zo 16. januára 2009 číslo X.. Súd po preskúmaní tohto rozhodnutia v spojení s rozhodnutím z 1. júna 2009 číslo X. dospel k záveru, že rozhodnutia a postup odporkyne nie sú v súlade so zákonom, lebo nezodpovedajú obsahu spisov (§ 250j ods. 2 písm. b/ OSP). Na základe takéhoto skutkového a právneho stavu napadnuté rozhodnutia zrušil a vec vrátil odporkyni na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. Takýmto postupom   súd návrhu navrhovateľky v plnom rozsahu vyhovel, a preto navrhovateľa nie je osobou, oprávnenou podať proti rozsudku súdu prvého stupňa odvolanie.

Na odvolanie navrhovateľky je potrebné poznamenať, že v zmysle § 250q ods. 2 OSP opravnom prostriedku rozhodne súd rozsudkom, ktorým preskúmané rozhodnutie buď potvrdí, alebo ho zruší a vráti na ďalšie konanie. Toto zákonné ustanovenie neumožňuje súdu rozhodnutie odporkyne zmeniť a jej rozhodnutie nahradiť vlastný rozhodnutím, lebo súdy v správnom súdnictve len preskúmavajú rozhodnutia a postup správnych orgánov, nemôžu však nahradzovať ich činnosť tak, ako to v podanom odvolaní žiada navrhovateľka.

Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedeného dôvodu odvolanie podľa § 218   ods. 1 písm. b/ OSP odmietol.

  Odvolací súd náhradu trov odvolacieho konania podľa § 250k OSP úspešnej odporkyni nepriznal, lebo   v odvolacom konaní jej trovy nevznikli.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 28. januára 2010   JUDr. Elena Závadská, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová