Najvyšší súd Slovenskej republiky
7So/143/2010
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Bc. M. P., nar. X., bytom D., P. X., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu v Bratislave, Ul. 29. augusta
č. 8, o výšku sirotského dôchodku, na odvolanie odporkyne proti rozsudku Krajského súdu
v Trenčíne zo 4. októbra 2010, č.k. 15Sd/23/2010-33, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo 4. októbra
2010, č.k. 15Sd/23/2010–33 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie a nové
rozhodnutie.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Trenčíne rozsudkom zo 4. októbra 2010, č.k. 15Sd/23/2010-33, podľa
§ 250q ods. 2 a § 250j ods. 2 písm. a) OSP zrušil rozhodnutie z 13. októbra 2009 číslo
X., ktorým odporkyňa podľa § 81 ods. 6 a § 112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov, (ďalej len „zákon o sociálnom poistení) upravila
navrhovateľovi sirotský dôchodok od 2. júla 2009 na sumu 196,70 €. Toto rozhodnutie
krajský súd zrušil v spojení s rozhodnutím z 29. decembra 2009 číslo X., ktorým odporkyňa
znova vymerala podľa § 77, § 81 ods. 6, § 293a, § 293e a § 82 zákona o sociálnom poistení
sirotský dôchodok navrhovateľa od 1. augusta 2006 na sumu 3 919 Sk mesačne. Napokon
krajský sú zrušil tieto rozhodnutia a vec vrátil odporkyni na ďalšie konanie v spojení
s rozhodnutím z 26. februára 2010 číslo X., ktorým podľa § 82 zákona o sociálnom poistení
odporkyňa zvýšila od 1. januára 2010 sirotský dôchodok navrhovateľa na sumu 202,70 €
mesačne.
Proti tomuto rozsudku podala odvolanie odporkyňa. Žiadala napadnutý
rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zmeniť a jej rozhodnutia z 13. októbra 2009, v spojení
s rozhodnutím z 29. decembra 2009 a rozhodnutie z 26. februára 2010 číslo X. ako vecne správne potvrdiť. Podľa jej názoru, k sume sirotského dôchodku podľa § 81 ods. 6 zákona
o sociálnom poistení by mali patriť zvýšenia, už priznané právoplatnými rozhodnutiami
odporkyne a nie ako tvrdí krajský súd, že v poslednej vete ustanovenia § 81 ods. 6 zákona
o sociálnom poistení sa hovorí, že v prípade zmeny uvedenej v tomto ustanovení, sa suma
dôchodkovej dávky upraví vrátane zvýšenia, ktoré by k nej (teda k upravenej sume) patrili
podľa § 82 tohto zákona.
Navrhovateľ vo vyjadrení na odvolanie odporkyne žiadal napadnutý rozsudok
krajského súdu ako správny a zákonný potvrdiť.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 250s OSP preskúmal
napadnutý rozsudok v rozsahu podaného odvolania a dospel k záveru, že je potrebné ho zrušiť
a vec vrátiť krajskému súdu na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
Navrhovateľ sa opravným prostriedkom domáhal priznania správnej výšky sirotského
dôchodku, nakoľko po otcovi Ing. J. sa od 2. júla 2009 zmenil nárok z troch na dva
pozostalostné dôchodky, z dôvodu zastavenia výplaty sirotského dôchodku na dieťa J. nar. X.
Od uvedeného dňa nárok na pozostalostný dôchodok má navrhovateľ a jeho matka, Ing. Ľ.
Súd pri preskúmavaní rozhodnutia orgánu sociálneho poistenia rozhoduje o zákonnom
nároku na dávku dôchodkového poistenia na základe skutkového stavu veci (§ 153 ods. 1
v spojení s § 246c OSP). Ak v priebehu konania o preskúmanie rozhodnutia o dôchodku
orgán sociálneho poistenia vydal ďalšie rozhodnutie, týkajúce sa nároku na niektorú
z dôchodkových dávok, je povinnosťou súdu posúdiť aj jeho zákonnosť, pokiaľ z neho nie je
zrejmé, že sa stalo už len samo predmetom konania a nahradilo v plnom rozsahu predtým
vydané rozhodnutia. O takomto novo vydanom rozhodnutí treba rozhodnúť popri predošlom
a pokiaľ ho zmeňuje, v spojení s ním, lebo sa týka takisto nároku vyplývajúceho
zo spoločného základu a ohľadne ktorého bol podaný opravný prostriedok. Obdobne treba
postupovať aj v prípade, keď odporkyňa v priebehu konania o nároku na niektorú z dávok
vydá viacero rozhodnutí.
Z obsahu pripojeného administratívneho spisu navrhovateľa vyplýva, že odporkyňa
v priebehu konania vydala rozhodnutie z 28. decembra 2010 číslo X., ktorým podľa § 82
zákona o sociálnom poistení zvýšila navrhovateľovi od 1. januára 2011 sirotský dôchodok na
sumu 206,40 € mesačne.
Vzhľadom na dvojinštančnosť konania, v ktorom súdy rozhodujú o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam odporkyne o zákonných nárokoch na dávky dôchodkového
zabezpečenia, bolo potrebné, aby krajský súd preskúmal nielen rozhodnutia odporkyne
z 13. októbra 2009, z 29. decembra 2009 a z 26. februára 2010, ale aj ďalšie rozhodnutie
z 28. decembra 2010 číslo X. zo všetkých zákonom stanovených hľadísk, za ktorým účelom
bolo potrebné napadnutý rozsudok krajského súdu zrušiť a vec vrátiť na ďalšie konanie
a nové rozhodnutie (§ 221 ods. 1,2 OSP).
V novom rozhodnutí o veci rozhodne krajský súd aj o trovách celého konania (§ 224
ods. 3 OSP).
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 28. apríla 2011 JUDr. Elena Závadská, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia :
Mária Kráľová



