7 So 135/2007

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

  Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Ing. R. L. bytom v M., S. ul. č.X., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 22. marca 2007, č.k. 12 Sd/109 /2006 – 20, takto

r o z h o d o l :

  Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a.  

O d ô v o d n e n i e :

  Krajský súd v Žiline rozsudkom z 22. marca 2007,   č.k. 12 Sd/109 /2006 – 20, zrušil rozhodnutie odporkyne z 21.júla 2005 číslo X., ktorým podľa § 73, § 112 ods.4 a 6 a § 293e zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) znížila navrhovateľovi invalidný dôchodok na sumu 3 912 Sk mesačne s účinnosťou od 20. augusta 2005.

  Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie napriek tomu, že bol v konaní pred krajským súdom úspešný a súd jeho návrhu vyhovel. Žiadal krajský súd o znovu posúdenie jeho zdravotného stavu, pretože spĺňa podmienky pre priznanie invalidného dôchodku podľa predchádzajúcich právnych predpisov.

  Odporkyňa sa na odvolanie navrhovateľa nevyjadrila.

  Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací, posúdil odvolanie navrhovateľa, ako podané osobou, ktorá na podanie odvolania nie je oprávnená, a preto odvolanie navrhovateľa podľa § 218 ods. 1 písm. b/ OSP odmietol.

  Právo podať odvolanie prislúcha len tomu účastníkovi konania, ktorému bola prvostupňovým rozsudkom krajského súdu spôsobená určitá ujma. Navrhovateľovi rozsudkom Krajského súdu v Žiline z 22. marca 2007, č.k. 12 Sd/109 /2006 – 20, žiadna ujma nebola spôsobená, lebo jeho návrhu krajský súd celkom vyhovel tým, že zrušil rozhodnutie odporkyne a vec jej vrátil na ďalšie konanie.

Z dôvodu, že navrhovateľovi súd prvého stupňa v celom rozsahu vyhovel, nie je osobou, oprávnenou podať proti rozsudku súdu prvého stupňa odvolanie. Odvolací súd preto musel jeho odvolanie odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm. b/ OSP.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 29. januára 2009  

JUDr. Elena Závadská, v.r.

  predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová