Najvyšší súd
7 Ndc 23/2014
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci oprávnenej E., so sídlom v B., zastúpenej advokátskou kanceláriou T., so sídlom v B., proti povinnej I. K., t. č. na
neznámom mieste, naposledy na S., o vymoženie 516,80 Eur a príslušenstvo, vedenej na
Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 9 Er 157/2014, o určenie miestnej príslušnosti podľa
§ 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (O. s. p.) takto
r o z h o d o l :
Vec vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 9 Er 157/2014 prejedná a rozhodne ako miestne príslušný Okresný súd Piešťany.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Piešťany predložil vec vedenú pod sp. zn. 9 Er 157/2014 Najvyššiemu
súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej príslušnosti podľa § 11 ods. 3 O. s. p.
Predloženie veci odôvodnil tým, že podľa § 45 ods. 2 Exekučného poriadku a § 85 ods. 1
O. s. p. nie je možné zistiť miestnu príslušnosť z dôvodu, že povinná nemá trvalý ani
prechodný pobyt a ani majetok v územnom obvode mesta Piešťany.
Podľa § 11 ods. 1 O. s. p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne
a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania,
a trvá až do jeho skončenia.
Podľa § 11 ods. 3 O. s. p. ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej
republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší
súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne.
Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. poveriť exekútora vykonaním exekúcie
a konať ďalej ako exekučný súd je príslušný okresný súd, ak osobitný predpis neustanovuje
inak.
Podľa § 45 ods. 2, veta prvá a druhá zákona č. 233/1995 Z. z. miestne príslušný súd je
všeobecný súd povinného. Ak povinný nemá všeobecný súd v Slovenskej republike, príslušný
je súd, v ktorého obvode má povinný majetok; ak je niekoľko príslušných súdov, rozhoduje
súd, ktorému bola žiadosť doručená ako prvému.
Podľa § 85 ods. 1 O. s. p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má
občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.
Súdny exekútor požiadal Okresný súd Piešťany o vydanie poverenia na vykonanie
exekúcie.
Z obsahu spisu vyplýva, že povinná na území Slovenskej republiky nemá bydlisko.
Naposledy mala trvalý pobyt v P. (od 28. marca 1991 do 31. augusta 2009) a následne
od 31. augusta 2009 v N.. Pobyt povinnej nie je známy.
Vzhľadom na to, že posledným všeobecným súdom povinnej na území Slovenskej
republiky bol Okresný súd Piešťany, rozumnému usporiadaniu vzťahu zodpovedá, aby vec
prejednal a rozhodol tento súd.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov
3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 26. februára 2015
JUDr. Ľubor Š e b o, v. r.
predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová