UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu I. Č. - K. Č., s miestom podnikania v V., B. XX, IČO: XX XXX XXX, proti žalovanému Y.. Ľ. X., bývajúcemu v V., O.U. XXXX/X, o zaplatenie 3.701,39 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 22 C 100/2011, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 18. septembra 2018 sp. zn. 17 Co 109/2018, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žalobca nemá nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 18. septembra 2018 sp. zn. 17 Co 109/2018 odmietol odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo 17. mája 2018 č. k. 22 C 100/2011-458, z dôvodu, že bolo oneskorene podané.
2. Proti uvedenému uzneseniu odvolacieho súdu podal žalovaný 16. októbra 2018 dovolanie, ktoré však písomným podaním osobne doručeným Okresnému súdu Humenné 18. októbra 2018 vzal späť.
3. Podľa § 446 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
4. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) ako súd dovolací (§ 35 CSP) v zmysle § 451 ods. 3 CSP stručne uvádza, že so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon žalovaného, ktorým vzal dovolanie späť, postupoval v súlade s - v bode 3 citovaným - ustanovením CSP a dovolacie konanie zastavil.
5. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.