7 Cdo 286/2015
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne C., so sídlom v P., zastúpenej advokátskou kanceláriou F. so sídlom v B., proti žalovanému P.,
bývajúcemu vo V., o zaplatenie 671,19 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde
Galanta pod sp. zn. 10 C 198/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu
v Trnave z 30. septembra 2014 sp. zn. 26 Co 230/2014, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Krajský súd v Trnave uznesením z 30. septembra 2014 sp. zn. 26 Co 230/2014
odmietol ako oneskorene podané (§ 218 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku ďalej
len „O.s.p.“) odvolanie žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Galanta z 11. novembra 2013 č.k. 10 C 198/2013-27.
Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podala dovolanie žalobkyňa, ktoré
písomným podaním z 1. apríla 2015 (doručenému okresnému súd 7. apríla 2015 - č.l. 71
spisu) vzala späť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací
súd konanie uznesením zastaví.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom
na právne účinný dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala dovolanie späť, postupoval
v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a dovolacie konanie
zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146
ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 243b ods. 5 O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov
3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 23. februára 2016
JUDr. Ľubor Š e b o, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová