7 Cdo 286/2015

Najvyšší súd   Slovenskej republiky U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne C., so sídlom v P., zastúpenej advokátskou kanceláriou F. so sídlom v B., proti žalovanému P.,

bývajúcemu vo V., o zaplatenie 671,19 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde

Galanta pod sp. zn. 10 C 198/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu

v Trnave z 30. septembra 2014 sp. zn. 26 Co 230/2014, takto  

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Krajský súd v Trnave uznesením z 30. septembra 2014 sp. zn. 26 Co 230/2014

odmietol ako oneskorene podané (§ 218 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku ďalej

len „O.s.p.“) odvolanie žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Galanta   z 11. novembra 2013 č.k. 10 C 198/2013-27.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podala dovolanie žalobkyňa, ktoré

písomným podaním z 1. apríla 2015 (doručenému okresnému súd 7. apríla 2015 - č.l. 71

spisu) vzala späť.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom

na právne účinný dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala dovolanie späť, postupoval

v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a dovolacie konanie

zastavil.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146  

ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 243b ods. 5 O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 23. februára 2016

  JUDr. Ľubor Š e b o, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová