7Cdo/257/2019

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu Z.Á. F., nar. X. X. XXXX, naposledy bytom Z. XXX, N. Š., zomr. X. K.C. XXXX, proti žalovanej Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom v Bratislave, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, o náhradu škody z ublíženia na zdraví s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 17 C 177/2012, o dovolaní Z. F., bytom Z. XXX, N. Š., zastúpeného JUDr. Milanom Szőllőssym, advokátom so sídlom v Košiciach, Mlynská 28, proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 21. júna 2019 sp. zn. 6 Co 341/2018, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žalovanej nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

1. Okresný súd Košice I (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 11. decembra 2017 č. k. 17 C 177/2012-555 konanie zastavil, žiadnej zo sporových strán nepriznal právo na náhradu trov konania a rozhodol, že štát má právo na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %.

2. Krajský súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 21. júna 2019 sp. zn. 6 Co 341/2018 odvolanie Michala Leščinského odmietol ako odvolanie podané neoprávnenou osobou podľa § 386 písm. b/ Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“).

3. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podal Michal Leščinský dovolanie, ktoré však podaním doručeným súdu prvej inštancie 16. októbra 2019 vzal v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 446 CSP, ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

5. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd dovolací (§ 35 CSP) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon dovolateľa, ktorým vzal dovolanie späť, v zmysle citovaného ustanovenia dovolacie konanie zastavil.

6. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).

7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.