6 Tdo 19/2009
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci obvineného C. T. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. prerokoval na neverejnom zasadnutí 11. júna 2009 v Bratislave dovolanie, ktoré podal obvinený C. T. proti rozsudku Okresného súdu v Leviciach z 29. mája 2008, sp. zn. 4T 176/2007, a rozhodol
t a k t o :
Podľa § 382 písm. d/ Tr. por. sa dovolanie obvineného C. T. o d m i e t a.
O d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu v Leviciach z 29. mája 2008, sp. zn. 4T 176/2007, bol obvinený C. T. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že
24. júla 2007 v čase okolo 17.40 hodiny v obci Č. pred rodinným domom Č. požiadal M. Š. o skúšobnú jazdu na motocykli značky SUZUKI G., typ BANDIT 400, striebornej farby, VIN: G., bez prideleného evidenčného čísla a prihlásenia do evidencie vozidiel a predstieral, že má záujem motocykel kúpiť, pričom počas skúšobnej jazdy odišiel s motocyklom do miesta trvalého bydliska do mesta Ž., v garáži rodinného domu ho odstavil a neskôr upravil na svoju potrebu, čím M. Š. spôsobil škodu vo výške 40 000 Sk.
Za to mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Súčasne podľa § 288 ods.1 Tr. por. bol poškodený M. Š. so svojim nárokom na náhradu škody odkázaný na občianske súdne konanie.
5 Tdo 19/2009
Proti tomuto rozsudku podal obvinený C. T. odvolanie, ktoré podaním 5. novembra 2008 vzal výslovne späť. Krajský súd v Nitre uznesením z 5. decembra 2008, sp. zn. 4To 42/2008, vzal podľa § 312 ods. 4 Tr. por. na vedomie späťvzatie odvolania obvineným C. T..
V zmysle § 183 ods. 1 písm. b/ bod 3/ Tr. por. rozsudok je právoplatný, a vykonateľný, ak zákon síce proti nemu pripúšťa odvolanie, ale oprávnené osoby sa odvolania výslovne vzdali, alebo ho výslovne vzali späť.
Rozsudok okresného súdu sa v dôsledku uvedeného stal právoplatným vzatím na vedomie späťvzatia odvolania obvineným C. T. uznesením krajského súdu.
Okresný súd v Leviciach predložil 7. mája 2009 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v predmetnej trestnej veci dovolanie, podané samotným obvineným C. T. proti rozsudku Okresného súdu v Leviciach z 29. mája 2008, sp. zn. 4T 176/2007, dôvodiac, že jeho konanie bolo nesprávne právne posúdené.
Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí bez preskúmania veci podľa § 381 Tr. por. prerokoval dovolanie podané obvineným C. T. a zistil, že nie sú splnené podmienky dovolania podľa § 372 Tr. por.
Podľa § 372, veta prvá Tr. por. oprávnené osoby okrem ministra spravodlivosti môžu podať dovolanie len vtedy, ak využili svoje zákonné právo podať riadny opravný prostriedok a o ňom bolo rozhodnuté.
V prerokúvanom prípade o odvolaní obvineného C. T. rozhodnuté nebolo. Krajský súd len uznesením predsedníčky senátu vzal na vedomie späťvzatie odvolania.
Z tohto dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky zistiac, že nebola splnená jedna zo základných podmienok pre podanie dovolania (okrem toho bola zistená i ďalšia, avšak postupom podľa § 379 Tr. por. odstrániteľná vada, ktorou je podanie dovolania obvineným, 5 Tdo 19/2009
nie prostredníctvom obhajcu), ktorá sa nedá napraviť ani postupom podľa § 379 Tr. por., dovolanie obvineného C. T. odmietol.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave 11. júna 2009
JUDr. Štefan M i c h á l i k, v. r.
predseda senátu
Vypracoval: JUDr. Peter Paluda
Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová