Najvyšší súd  

6 Obo 81/2005

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ž., a.s., K.Ž., IČO: X. proti žalovaným; v 1/ rade: Mgr. V.H., správkyňa konkurznej podstaty úpadcu: E., a.s., M.Ž., IČO: X., advokátka so sídlom M.L., v 2/ rade: JUDr. P., advokát, správca konkurznej podstaty úpadcu P., a.s. v konkurze, M.Ž., IČO: X., sídlo kancelárie: H.Ž., o zaplatenie zmenkovej sumy, na odvolanie žalovaného v 1/ rade proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 14. júna 2004, č.k. 22 Cb 112/03-196, takto

r o z h o d o l:

Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e:

Krajský súd v Žiline rozsudkom zo 14. júna 2004, č.k. 22 Cb 112/03-196 ponechal v platnosti zmenkový platobný rozkaz, č.k. 15 Zm 72/02-31 z 30. októbra 2002 voči žalovanému v rade 1/.

Žalovanému v rade 1/ uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 726 540,-- Sk.

Proti tomuto rozsudku podal žalovaný v 1/ rade odvolanie. Podaním došlým na Najvyšší súd Slovenskej republiky 20. marca 2009 vzal svoje odvolanie proti rozsudku Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 22 Cb 112/2003 v celom rozsahu späť.

Podľa ust. § 207 ods. 2,3 O.s.p. - dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Odvolateľ - žalovaný v 1/ rade písomným podaním došlým na odvolací súd 20. marca 2009 vzal v celom rozsahu svoje odvolanie späť.

Keďže o odvolaní žalovaného v 1/ rade nebolo ešte rozhodnuté, Najvyšší súd Slovenskej republiky v súlade s ust. § 207 ods. 3 O.s.p. preto odvolacie konanie zastavil. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal ich náhradu, pretože žalobcovi, ako i žalovanému v 2/ rade trovy odvolacieho konania nevznikli a žalovaný v 1/ rade zavinil, že konanie sa muselo zastaviť.

P o u č e n i e:   Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave 31. marca 2009

JUDr. Anna Marková, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: M.