Najvyšší súd
6 Obo 112/2008
Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: I. P., spol. s r.o., J.X., L., IČO: X. zastúpeného advokátkou Mgr. V. H., Ul.X., L. proti žalovanému: K. F., nar. dňa X., trvale bytom C.X., V.K., o zaplatenie 2500,- Sk s príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 15. apríla 2008, č.k.: 2 Cb 5/2008-25, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie žalobcu sa o d m i e t a.
Žalovanej sa náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Košiciach napadnutým uznesením podľa § 96 ods. 1 a ods. 3 OSP konanie zastavil a podľa § 146 ods. 2 OSP zaviazal žalobcu zaplatiť žalovanej 500,- Sk náhradu trov konania. Súčasne rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh vo výške 300,- Sk žalobcovi.
Rozhodnutie súd prvého stupňa odôvodnil tým, že konanie zastavil pre späťvzatie žaloby žalobcom pred prvým pojednávaním.
Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca odvolanie. Žiadal, aby odvolací súd napadnuté uznesenie zmenil a konanie zastavil len v časti o zaplatenie 2256,- Sk a nie v celom rozsahu tak, ako to uviedol v návrhu na späťvzatie. Kontrolou stavu pohľadávok zistil, že žalovaný nezaplatil celú istinu ale len časť. Tiež žiadal, aby odvolací súd náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov nepriznal.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) odvolanie prejednal podľa § 212 ods. 1 OSP bez nariadenia pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 písm. c/ OSP a dospel k záveru, že odvolaniu nie je možné vyhovieť.
Podľa § 204 ods. 1 OSP sa odvolanie podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 57 ods. 3 OSP).
Odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene (§ 218 ods. 1 písm. a/ OSP).
Napadnuté uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 28. apríla 2008 t.j. pondelok. Týmto dňom začala plynúť pätnásťdňová lehota na podanie odvolania. Posledným dňom lehoty na podanie odvolania bol utorok 13. máj 2008.
Odvolanie bolo podané na poštu ako doporučená zásielka dňa 14. mája 2008, teda po uplynutí lehoty na podanie odvolania.
Z uvedeného dôvodu odvolací súd podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odvolanie ako oneskorene podané odmietol.
Úspešnej žalovanej v odvolacom konaní žiadne trovy nevznikli, preto jej odvolací súd náhradu trov odvolacieho konania nepriznal (§ 224 ods. 1 v spojení s § 142 ods. 1 OSP).
P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 7. augusta 2008
JUDr. Anna Marková, v.r.
predsedníčka senátu