6 Ndt 8/2009

Najvyšší súd   Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Petra Paludu na neverejnom zasadnutí dňa 29. apríla 2009 v Bratislave v trestnej veci proti obžalovanému T.   V.,pre pokračujúci trestný čin sprenevery podľa § 248 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 1. januára 2006, o návrhu na odňatie a prikázanie veci, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. (zákon č. 301/2005 Z.z.. v znení neskorších predpisov) sa trestná vec obvineného T. V., vedená na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 5 T 17/2009, tomuto súdu   o d n í m a   a   p r i k a z u j e   sa Okresnému súdu Banská Bystrica.

O d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby prokurátorky Krajskej prokuratúry Bratislava, zo dňa 9. februára 2009, č.k. 2 Kv 214/04-148, podanej dňa 11. februára 2009 na Okresný súd Bratislava II, sa vedie trestné stíhanie proti obvinenému T. V. pre pokračujúci trestný čin sprenevery podľa § 248 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 1. januára 2006 na skutkovom základe uvedenom v tejto obžalobe.

Písomným podaním z 23. apríla 2009 navrhol zákonný sudca prejednávajúci vyššie uvedenú obžalobu, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky odňal vyššie uvedenú trestnú vec (sp. zn. 5 T 17/2009) obvineného T. V. Okresnému súdu Bratislava II a tú istú trestnú vec podľa § 23 ods. 1 Trestného poriadku, prikázal Okresnému súdu Banská Bystrica. Vo svojom návrhu poukázal na to, že proti tomu istému obvinenému sú vedené dve trestné konania pred Okresným súdom Banská Bystrica a to pod sp. zn. 5 T 22/2009, pre prečin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20 k 221 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z, pričom o tomto skutku obvineného bolo rozhodnuté Trestným rozkazom dňa 16. apríla 2009, ktorý doposiaľ nenadobudol právoplatnosť a pod sp. zn. 5 T 171/2008, pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení účinnom do 1. januára 2006. Návrh na odňatie a prikázanie veci zákonný sudca v trestnej veci sp. zn. 5 T 17/2009, odôvodnil tým, že s prihliadnutím aj na bydlisko obvineného a sídlo jeho obhajcu v Banskej Bystrici, dôležitým dôvodom na odňatie a prikázanie veci je uskutočnenie spoločného konania vo viacerých trestných veciach toho istého obvineného T. V. pred jedným súdom, čím by sa predišlo aj vzniku možných objektívnych prieťahov v súvislosti s vyčkávaním na rozhodnutie iného súdu.  

Podľa § 23 ods. 1 zákona č 301/2005 Z.z. Trestný poriadok (ďalej len Tr. por.), z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený.

Podľa vyššie citovaného ustanovenia § 23 ods. 1 Tr. por. môže najbližšie spoločne nadriadený súd z dôležitých dôvodov vecne a miestne príslušnému súdu trestnú vec odňať a prikázať tú istú trestnú vec inému súdu toho istého druhu a stupňa. Jedným z viacerých možných dôležitých dôvodov odôvodňujúcich odňatie a prikázanie trestnej veci, je dôvod spočívajúci v tom, že odňatím a prikázaním veci sa vytvoria zákonné podmienky pre vykonanie spoločného konania pre viaceré skutky toho istého obvineného pred jedným súdom, aj napriek tomu, že obžaloby voči obvinenému boli podané pôvodne na rôznych súdoch.

V prospech odňatia trestnej veci Okresnému súdu Bratislava II a prikázania trestnej veci, doposiaľ vedenej pod sp. zn. 5 T 17/2009, Okresnému súdu Banská Bystrica, svedčí aj skutočnosť, že obžaloba v trestnej veci sp. zn. 5 T 17/2009, bola podaná neskôr (dňa 11. februára 2009), ako v prípade trestných vecí prejednávaných pred Okresným súdom Banská Bystrica, ako aj skutočnosť, že pred Okresným súdom Banská Bystrica sú prejednávané v dvoch konaniach dva zatiaľ samostatné skutky obvineného.  

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne a miestne príslušný na rozhodovanie o návrhu na odňatie a prikázanie veci podľa § 23 ods. 1 Tr. por., po preskúmaní spisového materiálu, prihliadajúc na vyššie uvedené úvahy dospel k záveru, že existuje dôležitý dôvod pre odňatie a prikázanie trestnej veci vedenej pod sp. zn. 5 T 17/2009. Dôležitým dôvodom je potreba vykonať spoločné trestné konanie proti tomu istému obvinenému T. V. pred jedným súdom, čo nepochybne prispeje, tak k hospodárnosti, ako aj k rýchlosti trestného konania.  

Na základe vyššie uvedeného najvyšší súd zistil dôvodnosť odňatia trestnej veci, sp. zn. 5 T 17/2009, Okresnému súdu Bratislava II, a v záujme vykonania spoločného trestného konania prikázal túto trestnú vec na prejednanie Okresnému súdu Banská Bystrica.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.  

V Bratislave 29. apríla 2009

JUDr. Štefan   M i c h á l i k, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Katarína Císarová