6Ndt/15/2017

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika, sudcov JUDr. Daniela Hudáka a JUDr. Viliama Dohňanského na neverejnom zasadnutí konanom 17. októbra 2017 v Bratislave, v trestnej veci odsúdeného R. E. o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, v spore o príslušnosť medzi Okresným súdom Banská Bystrica a Okresným súdom Liptovský Mikuláš v zmysle ust. § 22 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

V trestnej veci odsúdeného R. E., o žiadosti o zahladenie odsúdenia rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T 38/77 zo dňa 11. júla 1977, je na konanie v prvom stupni príslušný Okresný súd Liptovský Mikuláš.

O d ô v o d n e n i e

Odsúdený R. E., nar. XX. D. XXXX v S., trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX U. podal dňa 31. januára 2017 na Okresný súd Liptovský Mikuláš žiadosť o zahladenie odsúdení rozhodnutím Okresného súdu v Liptovskom Mikuláši sp. zn. 2T 11/85 zo dňa 15. júla 1985 a rozhodnutím Okresného súdu v Liptovskom Mikuláši sp. zn. 1T 38/77 zo dňa 11. júla 1977.   Okresný súd Liptovský Mikuláš konštatovanú žiadosť odsúdeného uznesením sp. zn. 2 Nt 6/2017 zo dňa 10. februára 2017 podľa § 241 ods. 1 písm. a/ Tr. por. per analogiam s poukazom na § 470 ods. 1 Tr. por. postúpil na rozhodnutie Okresnému súdu Banská Bystrica ako miestne príslušnému súdu. V odôvodnení uznesenia uviedol, že odsúdený má trvalé bydlisko v obci U., okres U. U., a preto o žiadosti o zahladenie jeho odsúdení je v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami príslušný rozhodnúť Okresný súd Banská Bystrica. Uznesením zo dňa 12. júna 2017 sp. zn. 3Nt 14/2017 (č. l. 14 - 16 spisu) rozhodol Okresný súd Banská Bystrica podľa ust. § 469 a nasl. Tr. por. s poukazom na ust. § 92 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. o zahladení odsúdenia rozsudkom Okresného súdu v Liptovskom Mikuláši sp. zn. 2T 11/1985 zo dňa 15. júla 1985. Okresný súd Banská Bystrica, uznesením zo dňa 12 júna 2017 sp. zn. 3Nt 14/2017 (č.l. 17 - 18 spisu) vyslovil svoju nepríslušnosť podľa ust. § 241 ods. 1 písm. a/ Tr. por. per analogiam s poukazom na ust. § 470 ods. 3 Tr. por. vo veci rozhodnutia o zahladení odsúdenia R. E. rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T 38/1977 zo dňa 11. júla 1977. V odôvodnení tohto uznesenia Okresný súd Banská Bystrica uviedol, že po preskúmaní spisového materiálu zistil z odpisu registra trestov odsúdeného, že odsúdený sa skutku, za ktorý bol v konaní pred Okresným súdom Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T 38/1977 odsúdený, dopustil ako mladistvý. Okresný súd Banská Bystrica poukázal na ustanovenia § 469 veta prvá, ust. § 470 ods. 1, ust. § 470 ods. 3 Trestného poriadku. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd najbližšie spoločne nadriadený Okresnému súdu Liptovský Mikuláš a Okresnému súdu Banská Bystrica, v zmysle ust. § 22 ods. 1 Tr. por., preskúmal predložený spisový materiál a dospel k záveru, že v danom prípade je o žiadosti R. E. o zahladenie odsúdenia rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T 38/77 zo dňa 11. júla 1977, na konanie v prvom stupni príslušný Okresný súd Liptovský Mikuláš. Podľa ust. § 22 ods. 1 Tr. por. spory o príslušnosť medzi súdmi rozhoduje súd im najbližšie spoločne nadriadený.Podľa ust. § 470 ods. 1 Tr. por., o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.Podľa ust. § 470 ods. 3 Tr. por., o zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne predseda senátu súdu, ktorý rozhodoval vo veci v prvom stupni.Ustanovenie § 470 ods. 3 Trestného poriadku je osobitným (špeciálnym) ustanovením vo vzťahu k príslušnosti uvedenej v odseku 1, ak ide o mladistvého odsúdeného. Úprava lex generalis (ust. § 470 ods. 1 Tr. por.) sa nemôže uplatniť, ak jestvuje úprava lex specialis (ust. § 470 ods. 3 Tr. por.), teda osobitné (špeciálne) ustanovenie má prednosť pred všeobecným ustanovením. Zo spisového materiálu vyplýva, že rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 11. júla 1977 sp. zn. 1T 38/77 bol R. E. uložený súhrnný trest, a to za zrušenia trestu uloženého rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 25. marca 1977, sp. zn. 1T 17/77. Toho času bol odsúdený ako mladistvý. Najvyšší súd Slovenskej republiky má zo spisového materiálu ďalej za preukázané, že R. E. sa skutku, za ktorý bol odsúdený v konaní pred Okresným súdom Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T 38/1977, dopustil ako mladistvý. Na základe vyššie uvedeného v otázke príslušnosti sa v predmetnom prípade aplikuje ust. § 470 ods. 3 Tr. por., nakoľko sa jedná o žiadosť o zahladenie odsúdenia mladistvého. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.