Najvyšší súd
6 Ndc 24/2013
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Ing. J. V., bývajúceho v K., proti žalovanej Sociálnej poisťovni ústredie, so sídlom v Bratislave, ul. 29. augusta 8,
o náhradu škody, v zmysle § 104a ods. 3 O.s.p., takto
r o z h o d o l :
Na konanie vo veci vedenej pôvodne na Okresnom súde Košice II pod sp.zn.
43 C 115/2013 a teraz na Krajskom súde v Košiciach pod sp.zn. 7 S 214/2013 je vecne
príslušný Okresný súd Košice II.
O d ô v o d n e n i e
Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Košice II dňa 15. augusta 2013
domáhal voči žalovanej náhrady škody vo výške 2 613 875,81 Eur podľa zákona č. 514/2003
Z.z., ktorá mu podľa jeho tvrdenia bola spôsobená nesprávnym úradným postupom
a nezákonným rozhodnutím žalovanej.
Okresný súd Košice II vyslovil v prípise zo dňa 5. septembra 2013 svoju vecnú
nepríslušnosť, nakoľko mal za to, že sa jedná o vec správneho súdnictva (preskúmavanie
rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy) a vec podľa § 104a ods. 2 O.s.p. postúpil
na prejednanie Krajskému súdu v Košiciach ako súdu vecne príslušnému v zmysle § 246
ods. 1 O.s.p.
Krajský súd v Košiciach v súlade s § 104a ods. 3 O.s.p. predložil spis na rozhodnutie
Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, nakoľko nesúhlasil s názorom Okresného súdu
Košice II. Mal za to, že žalobca sa v konaní domáha vydania rozhodnutia podľa § 80 písm. b/ O.s.p. a uplatňuje si náhradu škody z titulu nesprávneho úradného postupu orgánmi verejnej
moci. Nejde teda o vec správneho súdnictva, ale o občianskoprávny vzťah, kde na konanie
v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné súdy.
Najvyšší súd Slovenskej republiky príslušný rozhodnúť o nesúhlase s postúpením veci
podľa § 104a ods. 3 O.s.p. preskúmal vec a dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu
v Košiciach s postúpením predmetnej veci je dôvodný.
Konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho
skončenia (§ 11 ods. 1 O.s.p.). Na konanie v prvom stupni sú zásadne (vecne) príslušné
okresné súdy (§ 9 ods. 1 O.s.p.).
V danom prípade je zo žaloby zrejmé, že žalobca sa domáha od žalovanej náhrady
škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z., ktorá mu mala byť spôsobená jej nesprávnym úradným
postupom a nezákonným rozhodnutím, preto je na konanie vecne príslušný okresný súd.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov
3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 17. decembra 2013
JUDr. Rudolf Čirč, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová