Najvyšší súd

6 Ndc 24/2013

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Ing. J. V., bývajúceho v K., proti žalovanej Sociálnej poisťovni ústredie, so sídlom v Bratislave, ul. 29. augusta 8,

o náhradu škody, v zmysle § 104a ods. 3 O.s.p., takto

r o z h o d o l :

Na konanie vo veci vedenej pôvodne na Okresnom súde Košice II pod sp.zn.  

43 C 115/2013 a teraz na Krajskom súde v Košiciach pod sp.zn. 7 S 214/2013 je vecne

príslušný Okresný súd Košice II.

O d ô v o d n e n i e

Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Košice II dňa 15. augusta 2013

domáhal voči žalovanej náhrady škody vo výške 2 613 875,81 Eur podľa zákona č. 514/2003

Z.z., ktorá mu podľa jeho tvrdenia bola spôsobená nesprávnym úradným postupom

a nezákonným rozhodnutím žalovanej.

Okresný súd Košice II vyslovil v prípise zo dňa 5. septembra 2013 svoju vecnú

nepríslušnosť, nakoľko mal za to, že sa jedná o vec správneho súdnictva (preskúmavanie

rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy) a vec podľa § 104a ods. 2 O.s.p. postúpil

na prejednanie Krajskému súdu v Košiciach ako súdu vecne príslušnému v zmysle § 246

ods. 1 O.s.p.

Krajský súd v Košiciach v súlade s § 104a ods. 3 O.s.p. predložil spis na rozhodnutie

Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, nakoľko nesúhlasil s názorom Okresného súdu

Košice II. Mal za to, že žalobca sa v konaní domáha vydania rozhodnutia podľa § 80 písm. b/ O.s.p. a uplatňuje si náhradu škody z titulu nesprávneho úradného postupu orgánmi verejnej

moci. Nejde teda o vec správneho súdnictva, ale o občianskoprávny vzťah, kde na konanie

v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné súdy.

Najvyšší súd Slovenskej republiky príslušný rozhodnúť o nesúhlase s postúpením veci

podľa § 104a ods. 3 O.s.p. preskúmal vec a dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu

v Košiciach s postúpením predmetnej veci je dôvodný.

Konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.

Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho

skončenia (§ 11 ods. 1 O.s.p.). Na konanie v prvom stupni sú zásadne (vecne) príslušné

okresné súdy (§ 9 ods. 1 O.s.p.).

V danom prípade je zo žaloby zrejmé, že žalobca sa domáha od žalovanej náhrady

škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z., ktorá mu mala byť spôsobená jej nesprávnym úradným

postupom a nezákonným rozhodnutím, preto je na konanie vecne príslušný okresný súd.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov  

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 17. decembra 2013

  JUDr. Rudolf Čirč, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová