6 Ndc 15/2011
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M. D., bytom v L., Č., zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. A. & P. s.r.o., P., v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. D. A., proti žalovanej M., spol. s r.o., B., o ochranu osobnosti, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 11 C 56/2011, o určenie príslušnosti súdu, takto
r o z h o d o l :
Vec doteraz vedenú na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 11 C 56/2011 prejedná a rozhodne Okresný súd Trenčín.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Trenčín predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie podľa § 11 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) majúc za to, že ide o vec, ktorá síce patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, podmienky miestnej príslušnosti ale chýbajú, pretože žalobca nemá bydlisko v Slovenskej republike a tak neprichádza do úvahy aplikácia ustanovenia § 88 ods. 1 písm. o/ O.s.p. o výlučnej miestnej príslušnosti.
Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný na rozhodnutie podľa § 11 ods. 3 O.s.p., preskúmal vec a dospel k týmto záverom :
Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca sa domáha ochrany osobnosti s náhradou nemajetkovej ujmy v peniazoch. Ide teda o spor, na prejednanie a rozhodnutie ktorého, ako to správne uvádza aj okresný súd, je daná právomoc slovenského súdu. Nakoľko však Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 88 ods. 1 písm. o/ práve vo veciach ochrany osobnosti zakotvuje výlučnú príslušnosť súdu, a to podľa miesta bydliska žalobcu, nemožno 2
v danom prípade toto ustanovenie aplikovať vzhľadom k tomu, že žalobca má bydlisko v Českej republike.
Daná právna vec patrí podľa § 37 zákona č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom (v znení účinnom od 1. marca 2004) do právomoci súdov v Slovenskej republike. Keďže otázku miestnej príslušnosti v takejto procesnej situácii nerieši ani Občiansky súdny poriadok ani Zmluva medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o právnej pomoci poskytovanej justičnými orgánmi a úprave niektorých právnych vzťahov v občianskych a trestných veciach (uverejnená pod č. 193/1993 Z.z.), rozhodnutie o tom, ktorý súd vec prejedná a rozhodne prislúcha podľa § 11 ods. 3 O.s.p. Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Vzhľadom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej určil na prejednanie a rozhodnutie danej veci Okresný súd Trenčín (na ktorý aj žaloba bola podaná).
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 15. júna 2011
JUDr. Ladislav G ó r á s z, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová