Najvyšší súd 6MObdo 1/2008 Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: V., M., IČO: X., vedenej na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 2K 52/00, na mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 1. februára 2007, č. k. 2K 52/00-170 v znení opravného uznesenia Krajského súdu v Košiciach z 26. februára 2007, č. k. 2K 52/00-173, takto
r o z h o d o l:
Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie o mimoriadnom dovolaní Generálneho prokurátora SR z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e:
Krajský súd v Košiciach uznesením z 1. februára 2007, č. k. 2K 52/00-170 zrušil konkurz na majetok úpadcu: V., M., IČO: X. z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu, zbavil JUDr. M., advokáta, N. funkcie správcu konkurznej podstaty a nepriznal JUDr. M. odmenu a náhradu hotových výdavkov. Krajský súd v Košiciach uznesením z 26. februára 2007, č.k. 2K 52/00-173 opravil výrok uznesenia Krajského súdu v Košiciach z 1. februára 2007 č.k. 2K 52/00-170 tak, že odstavec o odmene a nákladoch správcu správne znie: Priznáva JUDr. M., advokátovi, odmenu v sume 436 350,-- Sk a náhradu hotových výdavkov v sume 210 000,-- Sk.
Generálny prokurátor Slovenskej republiky podal 10. marca 2008 mimoriadne dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 1. februára 2007, č.k. 2K 52/00-170 6MObo 1/2008
a opravnému uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 26. februára 2007, č.k. 2K 52/00-173 a navrhol, aby tieto uznesenia dovolací súd zrušil a vec vrátil Krajskému súdu v Košiciach na ďalšie konanie. Súd prvého stupňa po speňažovaní podstaty nevyzval správcu na predloženie konečnej správy, konečnú správu nepreskúmal, nezverejnil ju, nerozhodol o jej schválení a konkurz podľa § 44 ods. 1 písm. d) ZKV zrušil, čím súd prvého stupňa nepostupoval v súlade so zákonom a jeho rozhodnutie preto spočíva v nesprávnom právnom posúdení veci.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) po zistení, že mimoriadne dovolanie bolo podané v zákonom stanovenej lehote (§ 243g O.s.p.) skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci - podmienky konania (§ 103 O.s.p.).
Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania.
Podľa ust. § 19 O.s.p. - spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby (§ 18 Občianskeho zákonníka).
Podľa ust. § 19a ods. 2 Občianskeho zákonníka - právnické osoby, ktoré sa zapisujú do Obchodného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak (právna subjektivita).
Právna subjektivita právnickej osoby zaniká výmazom z Obchodného registra (§ 68 ods. 1 Obch. zákonníka).
Dovolací súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov zistil, že obchodná spoločnosť V. so sídlom M., IČO: X., bola zrušená 27. marca 2007, pričom bola vymazaná 8. septembra 2007, teda dňom 8. septembrom 2007 zanikla.
Najvyšší súd Slovenskej republiky konštatoval, že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (§ 19 O.s.p.) je neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, v dôsledku ktorého dovolací súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci mimoriadneho dovolania generálneho prokurátora SR, a preto konanie zastavil podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p.
6MObo 1/2008
P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 30. októbra 2008
JUDr. Anna Marková, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: M.