Najvyšší súd
6 ECdo 296/2013
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej Rapid life životná poisťovňa a.s., so sídlom v Košiciach, Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Blyšťan s.r.o., so sídlom v Košiciach, Užhorodská 21, proti povinnému J. P., bývajúcemu v P., o vymoženie 11,62 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp.zn. 15 Er 47/2010, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 27. februára 2013 sp.zn. 4 CoE 116/2012, 4 CoE 7/2013, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Krajský súd v Prešove označeným uznesením v prvom výroku potvrdil uznesenie Okresného súdu Poprad z 19. júna 2012 č.k. 15 Er 47/2010-78, ktorým súd prvého stupňa námietkam povinného proti exekúcii vyhovel a v druhom výroku zrušil uznesenie Okresného súdu Poprad z 20. júna 2012 č.k. 15 Er 47/2010-82, ktorým prvostupňový súd vyrubil povinnému súdny poplatok 66 Eur za konanie o námietkach proti exekúcii.
Proti tomuto uzneseniu krajského súdu podala oprávnená včas dovolanie, ktoré však písomným podaním doručeným Okresnému súdu Poprad dňa 13. septembra 2013 vzala späť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania oprávnenou, dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 17. decembra 2013
JUDr. Rudolf Čirč, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová