6Cdo/74/2019

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne Z. O., narodenej XX. XX. XXXX, bývajúcej v F., F. XXX, v dovolacom konaní zastúpenej JUDr. Milošom Hnatom, advokátom, advokátska kancelária so sídlom v Prešove, Tkáčska 2, proti žalovanej Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana Prešov, so sídlom v Prešove, Jána Hollého 5898/14, IČO: 00 610 577, o žalobe na obnovu konania, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 14C/24/2017, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 30. augusta 2018, sp. zn. 21Co/35/2018, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žalovanej nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

1. Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) hore označeným uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) zo 7. septembra 2017 sp. zn. 14C/24/2017, ktorým odvolací súd odmietol žalobu žalobkyne na obnovu konania a nepriznal jej nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

2. Uvedené uznesenie odvolacieho súdu napadla žalobkyňa dovolaním, ktoré ale podaním z 12. apríla 2019, doručeným súdu prvej inštancie 15. apríla 2019, vzala späť.

4. Podľa § 446 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“), ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

5. Vzhľadom na späťvzatie dovolania Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v zmysle citovaného ustanovenia § 446 C. s. p. dovolacie konanie zastavil.

6. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol najvyšší súd podľa § 453 ods. 1 C. s. p. tak, že žalovanej ich náhradu nepriznal, keďže jej žiadne preukázané trovy v dovolacom konaní nevznikli (R 72/2018).

7. Toto uznesenie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.