Najvyšší súd
6 Cdo 59/2011
Slovenskej republiky U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci oprávnenej PaedDr. D. B., bývajúcej v P., proti povinnému JUDr. A.. B., bývajúcemu v P., zastúpenému JUDr. J. P., advokátom so sídlom v P., o vymoženie 17 000 EUR, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11 Er 367/2009, o dovolaní povinného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 27. mája 2010 sp. zn. 13 CoE 10/2010 rozhodol
t a k t o:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Krajský súd v Prešove označeným uznesením zmenil uznesenie Okresného súdu Prešov zo 17. februára 2010 č.k. 11 Er 367/2009-76 vo výroku, ktorým bolo vyhovené námietkam povinného proti exekúcii v časti istiny vo výške 7 966,54 EUR tak, že námietky povinného zamietol. Zároveň rozhodol, že oprávnenej sa nepriznáva náhrada trov odvolacieho konania.
Proti tomuto uzneseniu krajského súdu podal povinný včas dovolanie, ktoré však písomným podaním z 20.6.2011 vzal späť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Toto uznesenie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 21. júla 2011
JUDr. Rudolf Č i r č, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová