6 Cdo 52/2014
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne J., bývajúcej v M., zastúpenej J., advokátkou v Ž., proti žalovanej S., za ktorú koná M., so sídlom v B., o určenie, že odmeňovanie žalobkyne je v rozpore so zásadou rovnakého zaobchádzania a iné, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 16 C 158/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 4. novembra 2013, sp. zn. 6 Co 5/2013, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Bratislava I uznesením z 3. decembra 2012 č. k. 16 C 158/2012-123 zastavil konanie z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku za návrh na začatie konania (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch) a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Krajský súd v Bratislave uznesením zo 4. novembra 2013, sp. zn. 6 Co 5/2013 na odvolanie žalobkyne uznesenie okresného súdu v časti týkajúcej sa zastavenia konania o nároku žalobkyne na zaplatenie sumy 273.500 eur a o alternatívnom petite na zaplatenie primeraného zadosťučinenia vo výške 273.500 eur potvrdil. Vo zvyšnej časti napadnuté uznesenie okresného súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
2 6 Cdo 52/2014
Proti tomuto uzneseniu krajského súdu podala žalobkyňa včas dovolanie, ktoré písomným podaním z 15. októbra 2014 vzala späť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania žalobkyňou dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 29. októbra 2014
JUDr. Rudolf Čirč, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Pudmarčíková