6 Cdo 233/2013
Najvyšší súd
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne Asociácie doktorandov Slovenska, so sídlom v Bratislave, Odbojárov 10/A, IČO: 30 846 170, proti žalovanej Agentúre na podporu výskumu a vývoja, so sídlom v Bratislave, Mýtna 23, Bratislava, IČO: 30 797 764, zastúpenej JUDr. Soňou Vlhovou, advokátkou, so sídlom v Bratislave,
Nám. M. Benku 5, o zaplatenie 8 287,92 EUR s prísl., vedenej na Okresnom súde Bratislava I
pod sp.zn. 15 C 73/2008, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave
z 12. februára 2013 sp.zn. 7 Co 262/2010 takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Krajský súd v Bratislave označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu
Bratislava I z 11. februára 2010 č.k. 15 C 73/2008-142 v časti istiny a vo výroku o náhrade
trov konania a vo výroku o úrokoch z omeškania ho zmenil tak, že žalovanej uložil povinnosť
zaplatiť žalobkyni sumu 8 287,92 Eur s úrokom 14,25 % ročne od 18. januára 2008
do zaplatenia.
Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podala žalovaná prostredníctvom svojej
zástupkyne dovolanie, ktoré však podaním zo 17. mája 2013 (č.l. 320 a nasl.), doručeným
prvostupňovému súdu doručeným 23. mája 2013, vzala späť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací
súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia
§ 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p.
v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Toto uznesenie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 25. júla 2013
JUDr. Rudolf Č i r č, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová