Najvyšší súd
6 Cdo 212/2013
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
-Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Mgr. M. B., bývajúceho v P., proti žalovanej A. B., bývajúcej v B., o náhradu nemajetkovej ujmy v sume 1 659,70 € (50 000 Sk) s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp.zn. 20 C 88/2005, o dovolaní právneho predchodcu žalobcu MUDr. D. B. proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 28. novembra 2008 sp.zn. 8 Co 209/2008, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Krajský súd v Bratislave označeným uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava II z 8. novembra 2005 č.k. 20 C 88/2005-60, ktorým prvostupňový súd zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku žalobcom za návrh podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov a ktorým žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. Zároveň odvolací súd nepriznal žalovanej náhradu trov odvolacieho konania.
Proti predmetnému uzneseniu krajského súdu podal pôvodný žalobca MUDr. D. B. včas dovolanie, ktorým žiadal o zrušenie tohto druhostupňového rozhodnutia z dôvodu jeho protizákonnosti a protiústavnosti. Namietal, že mu bola odňatá možnosť konať pred súdom tým, že mu nebolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov.
V priebehu dovolacieho konania súd zistil, že MUDr. D. B. dňa X. zomrel a jeho jediným dedičom zo zákona v I. dedičskej skupine je jeho syn Mgr. M. B., ktorý písomným podaním z 10. mája 2013 oznámil súdu, že na podanom dovolaní svojho právneho predchodcu netrvá a berie ho späť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie dovolania právnym nástupcom pôvodného dovolateľa dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 25. júla 2013
JUDr. Daniela Š v e c o v á, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová