6Cdo/162/2023

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore dedičov žalobcu: Q. Š., nar. XX.XX.XXXX, zomr. X.XX.XXXX, naposledy bytom M.. E. XX, C., proti žalovaným: 1/ J.. K. Š., nar. X.X.XXXX, A. X, E., 2/ J.. V. Š., nar. X.XX.XXXX, A. X, E., obaja zastúpení Prosman a Pavlovič advokátska kancelária s.r.o., Hlavná 31, Trnava, o zaplatenie 12 324,85 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 39C/7/2019, o dovolaní žalovaných 1/ a 2/ proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave sp. zn 24Co/132/2022 z 29. mája 2023, takto

rozhodol:

Opravuje záhlavie uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/162/2023 z 12. júna 2025 v časti žalobcu tak, že po, oprave znie:...v spore dedičov žalobcu: Q. Š., nar. XX.XX.XXXX, zomr. X.XX.XXXX, naposledy bytom M.. E. XX, C., proti žalovaným...

Odôvodnenie

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „Najvyšší súd SR“ a „dovolací súd“) rozhodol o podanom dovolaní žalovaných 1/ a 2/ uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/162/2023 z 12. júna 2025.

2. Zo šetrenia Krajského súdu v Trnave, s výsledkom ktorého oboznámil dovolací súd 5. septembra 2025 vyplýva, že žalobca v priebehu dovolacieho konania zomrel a to dňa X. F. XXXX.

3. Podľa § 438 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Výnimkou zo zásady viazanosti súdu uznesením (okrem uznesenia, ktorým sa upravuje vedenie konania, ktorým súd viazaný nie je) je ustanovenie § 224 CSP (§ 234 ods. 2 CSP), ktoré umožňuje vykonať (aj bez návrhu) za určitých podmienok opravu uznesenia. Je preto možné opraviť uzneseniepodľa § 224 CSP len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní.

6. Vzhľadom ku skutočnosti, že dovolací súd sa o úmrtí žalobcu dozvedel až v čase po rozhodnutí o dovolaní, opravil uznesenie z 12. júna 2025 v záhlaví, a to postupom podľa citovaného § 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP a § 438 ods. 1 CSP, pričom ďalšie šetrenie o okruhu účastníkov vykonajú nižšie súdy, keďže v dovolacom konaní to už nie je procesne možné. Smrťou žalobcu zaniklo aj plnomocenstvo udelené jeho právnej zástupkyni.

7. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu SR pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.