6Cdo/153/2020

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi U.. P. Q., narodenom XX.XX.XXXX, zomrelom XX.XX.XXXX, naposledy bývajúcom v X. A. Q., P. XXXX/X, vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 7D/121/2012, 7Dnot/120/2017, o dovolaní G.. D. O., rod. Q., narodenej XX.XX.XXXX, bývajúcej v X. A. Q., P. XXXX/X, proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 28. februára 2020, sp. zn. 6 CoD 3/2019, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

1. Okresný súd Spišská Nová Ves (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 30. januára 2019 sp. zn. 7D/121/2012, 7Dnot/120/2017 určil, ktorý majetok patrí do dedičstva po poručiteľovi a potvrdil jednotlivým dedičom nadobudnutie zistených aktív a pasív podľa zákonných dedičských podielov. 2. Proti predmetnému uzneseniu súdu prvej inštancie podala odvolanie G.. D. O., rod. Q., dcéra poručiteľa (ďalej len „dovolateľka“), o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd“) v záhlaví označeným uznesením tak, že potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie. 3. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podala dovolateľka dovolanie, ktoré podaním z 15. júla 2020, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) 24. júla 2020, vzala späť. 4. Konanie o dedičstve je s účinnosťou od 1. júla 2016 upravené Civilným mimosporovým poriadkom (zákonom č. 161/2015 Z. z. - ďalej len „C. m. p.“ alebo „Civilný mimosporový poriadok“). Podľa § 2 ods. 1 C. m. p. platí, že na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Pretože Civilný mimosporový poriadok neustanovuje inak, Najvyšší súd Slovenskej republiky postupoval pri rozhodovaní o späťvzatí dovolania podľa príslušných ustanovení Civilného sporového poriadku (zákona č. 160/2015 Z. z. - ďalej len „C. s. p.“). 5. Podľa § 446 C. s. p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví. 6. Vzhľadom na späťvzatie dovolania najvyšší súd v zmysle citovaného ustanovenia § 446 C. s. p. dovolacie konanie zastavil. 7. Najvyšší súd Slovenskej republiky o náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 52 C. m. p. v spojení s § 453 ods. 1 C. s. p. a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trovdovolacieho konania. 8. Toto uznesenie bolo prijaté senátom najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.