UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov 1/ G. I., narodeného X. B. XXXX a 2/ G. I., narodenej XX. A. XXXX, oboch K., Š. XX a zastúpených Mgr. Andreou Rusnákovou, advokátkou, ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA Zelemová & Stankovianska - združenie, Bratislava, Heydukova 16, proti žalovanej EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava - mestská časť Ružinov, Prievozská 2, IČO: 35 724 803, zastúpenej splnomocnenkyňou Remedium Legal, s.r.o., Bratislava - mestská časť Ružinov, Prievozská 2, IČO: 53 255 739, o určenie neplatnosti zmluvy o úvere, o zriadení záložného práva a o určenie neexistencie záložného práva k nehnuteľnosti, vedenom na Mestskom súde Bratislava IV pod sp. zn. B3-45C/30/2019, o dovolaní žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 30. novembra 2023 sp. zn. 3Co/158/2022, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní zaplatiť žalovanej náhradu trov dovolacieho konania vo výške určenej súdom prvej inštancie.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Bratislave (ďalej tiež len „odvolací súd“) rozsudkom z 30. novembra 2023 sp. zn. 3Co/158/2022 na odvolanie žalobcov 1/ a 2/ podľa § 187 (správne „387“) ods. 1 Civilného sporového poriadku (zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnení, ďalej tiež len „CSP“) potvrdil napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie a žalovanej priznal proti žalobcom 1/ a 2/ plný nárok na náhradu trov odvolacieho konania.
2. Proti takémuto rozsudku odvolacieho súdu podali žalobcovia 1/ a 2 (ďalej tiež len „dovolatelia“) dovolanie (č. l. 242 a nasl. spisu), ktoré ale podaním doručeným Mestskému súdu Bratislava IV (súdu prvej inštancie) 18. júna 2025 zobrali späť.
3. Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
4. Vzhľadom na dispozičný úkon dovolateľov, ktorým vzali dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskejrepubliky ako súd dovolací (§ 35 CSP) na základe citovaného ustanovenia § 446 CSP dovolacie konanie zastavil.
5. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania dovolací súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
6. Toto rozhodnutie prijal senát pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.